Há coisas que já não me deviam surpreender. Enfim eu já vivi um bom bocado, escrevi um livro, tirei 4 cursos de nível superior, tenho uma filha... mas raios me partam se eu consigo entender como é que um castigo de 4 JOGOS é "reduzido" para 3 MESES!

Se calhar o Leandro, que é jurista, consegue explicar este fenómeno. Eu, que venho das Tecnologias, não sou capaz de perceber como é que se comparam jogos e meses e a conclusão é que a UEFA deu razão a Scolari.

Ainda bem que a Bia é pequenina e não anda na escola. Imagino este diálogo se este epidódio tivesse lugar daqui por uns anos:

- Pai, o Scolari estava castigado por 4 jogos e o castigo foi reduzido para 3 meses?
- Sim, filha, com um mês de pena suspensa.
- Então um jogo é igual a um mês.
- Mais ou menos.
- Se eu fosse suspensa da escola um mês queria dizer que eu não podia jogar com os meninos no recreio?
- É parecido, mas não é bem igual.
- E se o castigo fosse de 15 dias, o Scolari podia orientar a equipa durante meio jogo?
- É filha. Era assim, ele ficava metade do jogo na bancada e metade no banco.
- Pai, nos outros países também é assim que se fazem as notícias?
- Sim. Por exemplo, se isto fosse na Arábia Saudita e o Scolari roubasse um pão, podia ser castigado a ficar na prisão um ano. Mas se recorresse, o castigo poderia ser reduzido. Se calhar só lhe cortavam uma mão.
- A minha professora diz que isto é tudo um disparate e se eu continuar a ler estas atoardas não tenho futuro.
- Diz à tua professora que tu vais ser Presidente da Federação Portuguesa de Futebol, ou então jornalista desportiva.