Apesar de todo o bom-senso recomendar à direcção da FPF contenção e pouco alarido no branqueamento do caso-Socolari, não há nada que resista ao tratamento-madaíl-de-estupidificação.
Continuando com a pachorrenta tentativa de identificar encarniçados inimigos externos para justificar o que não tem justificação, sai-se com esta:
"Sempre fui e sou da opinião que um gesto descontrolado não podia conduzir-nos a cometer, em resposta, outro acto descontrolado e ingrato que esquecesse todo o passado e o comportamento de Luiz Felipe Scolari enquanto Seleccionador Nacional desde 2003 até ao dia 12 de Setembro de 2007.
A Direcção da FPF não é ingrata, eu não sou ingrato e o nosso povo não é ingrato! Não se pode confundir os que pretendem influenciar opiniões com o verdadeiro sentimento do povo português. Todas as sondagens, todos os estudos de opinião, todos os inquéritos demonstraram um apoio esmagador de Portugal a Luiz Felipe Scolari. A FPF também não pode ser insensível a esse sentimento apesar de respeitar muito os que não são dessa opinião."
Como devo ser um dos arruaceiros que "pretendem influenciar opiniões", respondo. Sobre o comportamento de Socolari, de 2003 até agora, já escrevi. As sondagens e os estudos, não os conheço, nem Madaíl os mostrou, mas tenho uns inquéritos on-line feitos, pasme-se!, pela Junta Nacional Scolariana de Salvação da Selecção. Os resultados são estes:
Scolari tem condições para continuar no comando técnico da Selecção Nacional? (13/09)
Sim 50.6%
Não 49.4%
O que deve a FPF fazer com Scolari? (13/09)
Nada 24.1%
Multá-lo 33.3%
Suspendê-lo 8.8%
Despedi-lo 33.7%
Como classifica o castigo imposto a Scolari? (20/09)
Justo 28.8%
Excessivo 32.1%
Brando 39.1%
A Federação deve apoiar o recurso do castigo de Luiz Felipe Scolari? (22/09)
Sim 53.5%
Não 46.5%
Parafraseando um antigo presidente do Benfica, estes são os meus números; Madaíl, mostra-me os teus. Aqueles do "apoio esmagador" s.f.f.
Percebe-se porque é que o final da comunicação foi uma corrida a trote para os bastidores. E se alguém se lembrava de ter feito o trabalho de casa e fazia uma pergunta a sério?
Continuando com a pachorrenta tentativa de identificar encarniçados inimigos externos para justificar o que não tem justificação, sai-se com esta:
"Sempre fui e sou da opinião que um gesto descontrolado não podia conduzir-nos a cometer, em resposta, outro acto descontrolado e ingrato que esquecesse todo o passado e o comportamento de Luiz Felipe Scolari enquanto Seleccionador Nacional desde 2003 até ao dia 12 de Setembro de 2007.
A Direcção da FPF não é ingrata, eu não sou ingrato e o nosso povo não é ingrato! Não se pode confundir os que pretendem influenciar opiniões com o verdadeiro sentimento do povo português. Todas as sondagens, todos os estudos de opinião, todos os inquéritos demonstraram um apoio esmagador de Portugal a Luiz Felipe Scolari. A FPF também não pode ser insensível a esse sentimento apesar de respeitar muito os que não são dessa opinião."
Como devo ser um dos arruaceiros que "pretendem influenciar opiniões", respondo. Sobre o comportamento de Socolari, de 2003 até agora, já escrevi. As sondagens e os estudos, não os conheço, nem Madaíl os mostrou, mas tenho uns inquéritos on-line feitos, pasme-se!, pela Junta Nacional Scolariana de Salvação da Selecção. Os resultados são estes:
Scolari tem condições para continuar no comando técnico da Selecção Nacional? (13/09)
Sim 50.6%
Não 49.4%
O que deve a FPF fazer com Scolari? (13/09)
Nada 24.1%
Multá-lo 33.3%
Suspendê-lo 8.8%
Despedi-lo 33.7%
Como classifica o castigo imposto a Scolari? (20/09)
Justo 28.8%
Excessivo 32.1%
Brando 39.1%
A Federação deve apoiar o recurso do castigo de Luiz Felipe Scolari? (22/09)
Sim 53.5%
Não 46.5%
Parafraseando um antigo presidente do Benfica, estes são os meus números; Madaíl, mostra-me os teus. Aqueles do "apoio esmagador" s.f.f.
Percebe-se porque é que o final da comunicação foi uma corrida a trote para os bastidores. E se alguém se lembrava de ter feito o trabalho de casa e fazia uma pergunta a sério?
0 Comentários a “Madaíl, toma as pastilhas!”