Interrompi o post anterior para ver o jogo e confirmaram-se os meus receios. Para além do pobre desempenho individual dos jogadores, Paulo Bento inventou - e correu mal.
Primeiro: Romagnoli é jogador para o Sporting? Se for, tem de jogar. O Sporting só consegue levar uma bola da defesa ao ataque se a equipa adversária recuar até aos últimos 30 metros. Se apanham alguma pressão no meio-campo está o caldo entornado. Não há jogadores capazes de transportar jogo pelo meio. E pelas alas a qualidade não é muita.
Segundo: Por muito mal que esteja Nani, preteri-lo por Paredes é um tiro no pé. Um meio-campo com Paredes, Moutinho e Tello é mau. Não chega para fazer cócegas a uma equipa bem organizada.
Terceiro: Yannick tem de definir o que quer ser. Como está, arrisca-se a ser mais um da manada de "falsos pontas de lança" que Portugal produziu nos últimos 15 anos. Yannick não é ponta de lança porque não marca golos; não é extremo porque não vai à linha e não sabe centrar; não é médio porque não recupera bolas e não tem qualidade de passe. O que será então? De Sá Pintos, Danis, Edgars, e por aí fora estamos nós cheios.
Último: os elogios em demasia fazem mal. Paulo Bento continua sem me convencer. Até agora não vi o Sporting fazer melhor em campo do que quando Peseiro lá estava. É verdade que já não vemos ninguém mandar o treinador "tomar no cu", mas isso chega? Vi 5 jogos do Sporting na Liga dos Campeões (falhei o 1º jogo com o Inter). Em todos eles o Sporting foi dominado e jogou sempre mal (concedo - jogou mais ou menos na Alemanha). Dizer, como estavam a fazer na RTP, que o Spartak é mais fraco é muito duvidoso. Foram melhores na Rússia e melhores hoje. O Sporting sai da Europa com justiça.

1 Comentários a “Agora é que é mesmo "e agora, Paulo?"”

  1. # Anonymous Anónimo

    211 5
    585 3
    8 0
    230 6
    776 3
    601 7
    724 3
    29 6  

Enviar um comentário

Procura



XML