É verdade que nos seus primeiros anos, o Bloco de Esquerda gozou (e aproveitou) de boa imprensa. As iniciativas do partido tinham cobertura jornalística, mesmo antes de haver representação parlamentar que, por exemplo, a Nova Democracia, de momento não possui.
Como não é menos verdade que o crescimento do Bloco matou a boa vontade da comunicação social, ou, por outro lado, os anticorpos bloquistas cresceram tanto que a moda é dar-lhes forte e feio, por qualquer pretexto, com ou sem razão.
A deputada Helena Pinto, numa carta aberta dirigida pela deputada ao director de informação da Rádio Renascença, Sarsfield Cabral, acusa o "Blogue do Não" de dar voz a organizações de extrema-direita, mais concretamente alguns blogs de cariz fascista-nazista, controlados por pessoas ligadas à Frente Nacional e ao PNR. Pelo menos o Diário de Notícias e o JN dão destaque à notícia, e nos dois casos, curiosamente, é muito maior o espaço de resposta dos responsáveis do "Blogue do Não" do que o da deputada. E esqueceram-se os dois jornalistas de um pequeníssimo pormenor, mas que até poderia ser importante para os leitores: isto é verdade?
Sucintamente, a resposta é sim. É verdade. As ligações do "Blogue do Não" incluem blogs como o "Pela Vida" ou o "Combustões" que são de extrema-direita e que dão acesso a vários outros declaradamente facistas, como "O último reduto", "Euro Ultramarino" ou "Estado Novo".
Mas, isto é grave. Na minha opinião, não é, de forma alguma. A Internet é um veículo onde deve ser respeitada a liberdade de expressão, acima de tudo. Se as organizações de extrema-direita acham importante exteriorizar as suas opiniões sobre o referendo, devem fazê-lo sem problemas.
Daqui decorre que a minha opinião vai em dois sentidos: Helena Pinto (e deixem-me este parênteses - se a deputada escreveu a carta em nome individual, porque é que as notícias falam de uma guerra do BE? será isto inocente?) não tem razão nenhuma para se sentir incomodada pelos apoios que o "Blogue do Não", ou qualquer outro angarie para a sua causa. E Sarsfield Cabral, e todos os outros colaboradores dos blogs, devem saber onde se estão a meter. Se não sabem, investiguem. Mas depois de se meterem, que aguentem com as consequências.
Eu sei que o BE se pôs muito a jeito para que isto acontecesse. Mas podemos pedir um bocadinho de jornalismo e menos parcialidade?
0 comentários
Por Alex
às 23:39.
Como não é menos verdade que o crescimento do Bloco matou a boa vontade da comunicação social, ou, por outro lado, os anticorpos bloquistas cresceram tanto que a moda é dar-lhes forte e feio, por qualquer pretexto, com ou sem razão.
A deputada Helena Pinto, numa carta aberta dirigida pela deputada ao director de informação da Rádio Renascença, Sarsfield Cabral, acusa o "Blogue do Não" de dar voz a organizações de extrema-direita, mais concretamente alguns blogs de cariz fascista-nazista, controlados por pessoas ligadas à Frente Nacional e ao PNR. Pelo menos o Diário de Notícias e o JN dão destaque à notícia, e nos dois casos, curiosamente, é muito maior o espaço de resposta dos responsáveis do "Blogue do Não" do que o da deputada. E esqueceram-se os dois jornalistas de um pequeníssimo pormenor, mas que até poderia ser importante para os leitores: isto é verdade?
Sucintamente, a resposta é sim. É verdade. As ligações do "Blogue do Não" incluem blogs como o "Pela Vida" ou o "Combustões" que são de extrema-direita e que dão acesso a vários outros declaradamente facistas, como "O último reduto", "Euro Ultramarino" ou "Estado Novo".
Mas, isto é grave. Na minha opinião, não é, de forma alguma. A Internet é um veículo onde deve ser respeitada a liberdade de expressão, acima de tudo. Se as organizações de extrema-direita acham importante exteriorizar as suas opiniões sobre o referendo, devem fazê-lo sem problemas.
Daqui decorre que a minha opinião vai em dois sentidos: Helena Pinto (e deixem-me este parênteses - se a deputada escreveu a carta em nome individual, porque é que as notícias falam de uma guerra do BE? será isto inocente?) não tem razão nenhuma para se sentir incomodada pelos apoios que o "Blogue do Não", ou qualquer outro angarie para a sua causa. E Sarsfield Cabral, e todos os outros colaboradores dos blogs, devem saber onde se estão a meter. Se não sabem, investiguem. Mas depois de se meterem, que aguentem com as consequências.
Eu sei que o BE se pôs muito a jeito para que isto acontecesse. Mas podemos pedir um bocadinho de jornalismo e menos parcialidade?
0 Comentários a “O BE cada vez incomoda mais.”