Para início de conversa, que se saiba que tive o meu primeiro acesso à Internet em 1997, e, por consequência, o meu primeiro e-mail. Era o finado amano@mail.telepac.pt, e recebeu, desde muito novo, o tráfego de spam que lhe era devido. Mas foi o tempo do acesso analógico (5 contos por 30 horas de navegação mais o custo das chamadas), e eu perdoava-lhe muita coisa.
Passados estes anos todos, recebo mais de 100 mensagens de e-mail por dia. 95% deste mail vai direitinho para o lixo, por opção do meu filtro de spam. Ainda assim continuo a receber mensagens de "cadeia", quase iguais àquelas que eram enviadas por carta. Lembram-se? - se não enviar esta carta a 10 pessoas em 3 dias, caem-lhe os pêlos do dedo grande do pé esquerdo e fica impotente durante 40 dias.
Para quem ainda não sabe (mas haverá alguém que ainda não sabe isto??? - parece que há), estas mensagens destinam-se exclusivamente a arrebanhar o maior número possível de endereços de e-mail. Depois de postas a circular, mais cedo ou mais tarde chegam às pessoas que reforçam o seu vencimento mensal a utilizar uns programas que analisam as mensagens, retiram os endereços, compilam-nos em bases de dados e enviam publicidade para todos os e-mails da base. Enquanto os emissores destas mensagens são desconhecidos, tudo está bem - o meu filtro de spam dá cabo delas. O pior é que, recentemente, voltei a receber mensagens destas de pessoas que eu conheço. E algumas delas até são pessoas que deviam ter juízo suficiente para não fazer isso.
Portanto, pela n-ésima vez:
- não, não há nenhum miúdo a precisar de transfusões de um tipo de sangue raro, e com pais desesperados;
- não, não há nenhuma criança em Alfragide a morrer com leucemia à espera de um dador de medula;
- não, não há nenhuma petição a circular para evitar o desflorestamento da Amazónia, nem a pedir a retirada do Iraque, o fim dos testes de laboratório com animais, etc., etc., etc.
- o e-Bay, o CityBank, o Credit Lyonnais, e todos as outras instituições não estão a fazer upgrades às suas bases de dados, e não precisam de confirmar os seus dados num site;
- ninguém ganhou na lotaria com um número xxydstd sorteado electrónicamente, e o seu prémio não está guardado à espera dos seus dados pessoais;
- por fim, nenhum funcionário de um banco nigeriano, congolês ou árabe tem 5 milhões de dólares de um tipo que morreu sem parentes, e está à sua espera para os tranferir para a Europa.
Lembrem-se que, quando respondem ou encaminham um e-mail destes, estão a fornecer os seus endereços de e-mail. Pelo menos, façam-me um favor: não os encaminhem para mim.

2 Comentários a “Serviço público”

  1. # Blogger fernando_vilarinho

    mauzinho, mauzinho tb é reenviar mails com os endereços dos outros( sobretudo anteriores)visíveis (sem ser no Bcc). Enorme falta de respeito!

    eu tb ando há anos a dizer a pessoal, que como dissestes, 99,9% dos casos é só pra colectar mails, mas o pessoal mesmo sabendo continua. não vale a pena...

    acho que muitas vezes fazem de propósito só para darem ar de inocentes bonzinhos que andam muito preocupados com os outros...

    é (em alusão ao anterior post anterior)o triste luso fado!  

  2. # Anonymous Anónimo
Enviar um comentário

Procura



XML