segundo andamento

Pelos vistos...acabou.

2008-07-09T01:57:00.002+01:00

Agora que se descobriu um montão de uranio no iraque, o menino decide fugir com o rabo à seringa, pois fica a saber que afinal de contas sempre haviam ar...huh! o quê? ... no más ... done... kaput. Ok.
Obrigado pela oportunidade, um abraço e um até sempre.

Até sempre

2008-07-08T22:21:00.002+01:00

A última semana trouxe-me uma grande carga de trabalho, que me tirou por completo não o tempo, mas os assuntos, para escrever no blog. Estar todo o dia fechado numa sala equivale a tirar férias do Mundo.

Mas também permitiu-me alguma reflexão sobre o rumo do Segundo Andamento. Há um ano atrás, o Mário saiu, e eu estive quase a atirar a toalha. Não o fiz porque julguei que ainda teria coisas diferentes para dizer. Passado este ano, tenho de reconhecer que já nada do que escrevo me soa diferente. Parecem-me sempre as mesmas ideias de roupa lavada.

Assim, deixou de ser interessante para mim trabalhar os textos para o blog, e, por consequência, vejo que estas últimas semanas foram as mais vazias de conteúdo desde que o Segundo Andamento foi criado. Como eu já escrevi quando alguns blogs amigos finaram - o Antivilacondense, por exemplo - um blog é paixão, não é amor. E quando a paixão esmorece, é melhor ir cada um para o seu lado.

Nas palavras de Neil Young, "better to burn out than to fade away"; e assim encerro aqui este blog, que foi meu companheiro durante dois anos e meio, mas que já deu tudo o que tinha para dar. O bichinho blogueiro não morreu - que eu não consigo estar muito tempo sem mandar palpites - mas vai adormecer um bocado. O Segundo Andamento permanece visível durante as férias, especialmente para permitir alguma divulgação de projectos dos membros, mas em Setembro vai para o céu dos blogs. Agradeço a quem me acompanhou e até sempre.

E como comecei com uma resenha ao último álbum dos Mogwai, "Mr. Beast", finalizo com uma canção do próximo, a sair em Setembro - "The sun smells too loud". Enjoy!

Deadwood

2008-07-06T15:33:00.009+01:00

Sempre gostei de filmes de cowboys. É uma daquelas paixões que me vêm da infância por herança de meu pai. Adoramos as cowbóiadas do Clint Eastwood e do John Wayne. Seduz-me a perspectiva moral de nítida separação entre o bem e o mal, entre os bons e os vilões. E isto nada mais é do que a mais primitiva alienação do real tão característica do bom cinema. Existirão outras razões para esta identificação - o facto de eu ser um americanófilo confesso e desavergonhado, por exemplo - mas esta será sempre a principal.
Por causa desta inclinação, estou sempre atento às novidades do género. Acontece que, já há bastante tempo e pela pena do Pacheco Pereira, apercebi-me da existência de uma série da HBO intitulada Deadwood. No entanto, a descrição da série deixava-me apreensivo e simultaneamente curioso. E foi o receio de um pretensioso rebuscamento artístico sobre o género que protelou a minha imersão no universo de Deadwood.
Mas o inevitável aconteceu e começei a visionar a série. E só me arrependo de ter dado ouvidos aos meus preconceitos e de só agora ter descoberto esta maravilha.
Walter Kirn do The New York Times escreve: "The latest attempt to resurrect the western by making it darker, stranger and, perversly, more contemporary, is HBO's new series Deadwood, which tries to do for frontier dramas what The Sopranos has done for gangster movies". E, mais à frente, acrescenta: "Deadwood is also America today in a crude and concentrated form". Sendo verdade, esta afirmação contém uma contradição insanável. Não estaremos tanto perante um western perversamente contemporâneo como perante um presente que persiste na perversão própria da história do western.
Esta identificação com o real continua com a amálgama de personagens (Wild Bill Hickok, Calamity Jane, Al Swearengen, Seth Bullock, Charlie Utter, George Hearst...) e localizações históricas (The Gem Theater, The Bella Union Salloon, Nuttal & Mann's Sallon e a própria cidade de Deadwood).
Mas o génio de Deadwood está nos seus diálogos escorreitos, brilhantes, profanos e nada gratuítos. Se apreciar profanidades como fuck, cocksucker ou cunt, esta série é para si. Está igualmente no génio dos seus actores, de cujo elenco destacaria Ian McShane, Robin Weigert, Paula Malcomson e Dayton Callie.
Uma experiência imperdível e altamente recomendável.

Olá Michael !

2008-07-01T03:21:00.003+01:00

A tecnologia é uma coisa muito linda, e quando aplicada da maneira mais correcta , pode ter resultados verdadeiramente impressionantes.

Este menino é o meu filho mais novo, Michael. Ainda está na barriga da mãe, mas com a ajuda das novas tecnologias, já se pode dizer que tem o nariz da irmã, os lábios do irmão, os olhos da mãe e claro os defeitos do pai.

Bem, agora só falta mesmo ele nos honrar com a sua presença física.

Para ele um até breve.

Foda-se! Ganharam os espanhóis!

2008-06-30T22:46:00.002+01:00

Só há dois emblemas futebolísticos que eu sou completamente incapaz de apoiar. Um deles, claro está!, é o Varzim. O outro, aglomeradamente falando, é qualquer representação espanhola.

Interessa-me lá que tenha a equipa mais equilibrada, que tenha tido o melhor guarda-redes e o melhor marcador do torneio, que tenha sido umas das duas equipas que não perdeu qualquer jogo (a outra foi a Croácia, antes que perguntem), ou lá mais o que tenha sido. Não me interessa nada. Quando os espanhóis ganham, a azia é sempre enorme!

Eu fui sucessivamente russo, sueco, grego, italiano, russo outa vez e alemão; senti na alma o peso de seis derrotas consecutivas. O que chega para fazer deste o segundo pior europeu de sempre para mim (o pior foi o de 2004, antes que perguntem). Podem dizer que os ingleses são arrogantes, os franceses são pedantes e os alemães cínicos. Nada me custa mais que as vitórias espanholas. E enquanto a selecção dos gajos não dava uma para a caixa, estávamos bem. Agora que ganharam, ninguém os atura!

Platini

2008-06-28T19:12:00.002+01:00

Hoje, à hora do almoço, estava eu inocentemente a ver um dos serviços noticiosos da TVI, onde dois maduros falavam sobre futebol, especialmente o Europeu.

O assunto divergiu para as declarações de Platini numa conferência de imprensa ontem, em que falou outra vez sobre a participação do Porto na Liga dos Campeões. Na questão de fundo, estamos todos de acordo com Platini. Não pode haver lugar para batota no futebol. Mas nos aspectos concretos da questão, impressionou-me a falta de conhecimentos do presidente da UEFA, e o à-vontade com que disparou uma série de disparates sobre a questão:

1 - Platini disse que o Porto estava a ser acusado de corrupção na época 2002/03, em que conquistou a Liga dos Campeões (corrigiu depois para a época em que "o Porto se qualificou para Liga dos Campeões). Além da acusação ser de tentativa de corrupção, pensava eu que a UEFA sabia que os factos se reportam à época 2003/04.

2 - No final acrescentou que o Benfica recorreu ao Tribunal Arbitral do Desporto para substituir o Porto! Afinal Platini ignora que quem vai subsituir o Porto, em caso de castigo, será o Vitória de Guimarães.

Esperava-se que o presidente da UEFA soubesse o mínimo sobre a matéria antes da abrir a boca.

Mas o que é pior? Platini ou os tipos da TVI (supostamente jornalistas desportivos) que nada corrigiram?

Euro08 - Previsões II

2008-06-26T22:17:00.001+01:00

Apesar de algumas bocas a destempo, acertei nos finalistas. Pegainde!

Sigur Rós - "Gobbledigook"

2008-06-26T22:15:00.000+01:00

Portugal no Euro08 - parte III

2008-06-25T22:59:00.002+01:00

Finalmente, o que nos sobra depois do Euro?

Primeiro, temos uma equipa que ainda tem muito para dar. Os jogadores que estão a chegar ao fim do ciclo têm, quase todos, substitutos à altura. As excepções já foram identificadas, mas podemos confiar que jogadores como Antunes e Hugo Almeida podem dar uma boa resposta até 2010. Quanto aos guarda-redes, que é uma posição à parte, vamos ver como corre.

Achei muita graça a todas as especulações sobre o novo seleccionador, que, ao que parece, será Zico. Uma grande parte dos analistas que li recomenda um seleccionador estrangeiro, imune às "pressões" dos clubes, que também passaram ao lado de Scolari, mas que paracem ter infectado o trabalho dos anteriores.

Esta é mais uma daquelas historietas que não faz sentido nenhum, mas que à custa de serem muito repetidas, tornam-se verdades. Ninguém concretiza quais foram estas pressões e em que medida influenciaram a selecção no passado. E qualquer tentativa de encontrá-las esbarra em factos e números, como já citei aqui, há algum tempo. Só digo que se as pressões tivessem possibilitado que o melhor guarda-redes europeu em 2003/04 fosse convocado para o Euro2004 e que o melhor jogador da Liga Portuguesa em 2005/06 marcasse presença no último Mundial, então que viessem. Fizeram muita falta.

Knock on wood

2008-06-25T22:02:00.009+01:00

Quando surgiram em cena, os The Young Gods foram apoucados por alguns como sendo reles plagiadores.
Logo desmentiram estes preconceitos e a sua já longa carreira mostrou-nos precisamente o contrário.
Mas se, apesar de tudo, ainda subsistissem dúvidas eis que editam "Knock on wood - The acoustic sessions".
Simplesmente genial. Os curiosos podem ouvir quatro dos temas na página da banda no MySpace.

Portugal no Euro08 - parte II

2008-06-23T23:41:00.002+01:00

Também as questões da convocação, que acabaram por passar em claro na altura, afectaram o desempenho da equipa, sobretudo no meio-campo. É bastante óbvio que neste momento não existe um substituto para Deco. Este problema tem de ser resolvido para depois do Mundial de 2010. Mas deixar também Maniche de fora acabou por sair caro. Moutinho esteve muito bem contra a Turquia, mas apagou-se. Contra a Alemanha estava a ser positivamente engolido quando se lesionou. E para o seu lugar entrou Raúl Meireles, que até é jeitoso, mas não tem nada a ver, nem com Maniche, nem com Manuel Fernandes, outra opção que também foi desaproveitada. E Deco esteve sozinho a remar contra todos os médios alemães. Fez muito, mas acabou por não ser suficiente.
Além disso, temos as questões do guarda-redes e do defesa-esquerdo. Sem alternativas à vista, é difícil derrubar selecções compactas e que jogam no erro do adversário, como a Alemanha.
A questão de Ronaldo pareceu-me muito mais táctica do que propriamente física. Tanto o Tonanha como o Mário, nos comentários que fizeram, têm a sua razão, mas reparem noutro aspecto. Ronaldo só explodiu no Manchester quando Nistelroy foi para o Real Madrid. A partir desta altura, o Manchester passou a jogar sem um médio-ofensivo (o nº 10) e sem uma referência fixa na área. Vejam como Rooney, que costuma ser titular, não é um ponta-de-lança tradicional (até porque é baixinho) e que Saha, que seria o substituto de Nistelroy, quase nunca joga. Neste esquema, Ronaldo tem todo o espaço que necessita para entrar tanto pela direita, como pela esquerda, como pelo meio, como para conduzir a bola a partir do seu meio-campo e libertá-la para ir buscar mais à frente.
Ora, a selecção joga sempre com um nº 10 - Deco - e com uma referência à frente da baliza. Este factor, além de diminuir o espaço de acção de Ronaldo, permite que os defesas façam uma marcação mais pressionante antes que ele receba a bola. Por isso, muito dificilmente Ronaldo poderia ser o mesmo do Manchester. A grande questão é saber porque isto não é assumido, nem pelo seleccionador, nem pelo jogador. Mas qualquer pessoa que acompanha o futebol percebe isso. E as repercussões deste Europeu não serão boas para Ronaldo principalmente em Portugal. E em Madrid, onde vai reencontrar Nistelroy e terá uma equipa a jogar de forma completamente diversa, a vida não vai ser fácil.

Portugal no Euro08 - parte I

2008-06-21T23:42:00.003+01:00

Foram invulgarmente brandas as reacções da generalidade da crítica em relação à eliminação da selecção dos quartos-de-final. Aliás, a não ser Rui Santos, não li ou ouvi mais ninguém questionar os porques do afastamento do Euro. O que é sintomático, porque todos, mas mesmo todos, assumiram e assumem que deveríamos ter ido mais longe. E não fomos.

Pessoalmente, fiquei satifeito com a participação da selecção. Baseado no apuramento, na convocatória e na preparação, tive muitas dúvidas se seríamos capazes de passar a primeira fase. Só apostava que sim porque o nosso grupo era o mais fraco dos quatro. Conseguimos mais do que isso. Passámos aos quartos-de-final e fizemos três bons jogos (o jogo com a Suíça não contou). Perdemos com uma equipa muito sólida e com argumentos que não temos. As nossas forças não suplantaram as nossas fraquezas e isso foi tudo. Mas fiquei com sensações muito melhores do que no último Mundial, em que não fizemos um único jogo em condições. Há dois anos fomos tremendamente bafejados pela sorte; agora, nem por isso. Para os "resultadistas", jogar bem à bola pode não ser importante - para mim é fundamental.

P.S.: Antes de prosseguir, só queria acrescentar que tive a sorte de ver há bocado não só melhor jogo deste Europeu, mas um dos mlehores jogos de selecções a que já assisti. Que grande lição de futebol deu a Rússia. Confirma e ultrapassa o que esperava da selecção (que eu apontei antes do início da competição como vencedora do grupo). E Arshavin é um sonho de jogador. Quem gosta de futebol acompanha jogos e mais jogos na esperança de ver exibições destas. Comemorei tanto o segundo golo dos russos como se fosse um dos nossos. Foi lindo!

Palavras para quê?

2008-06-21T23:33:00.001+01:00

Hélio dos Passos - "morena do rio turvo"

Enfim...

2008-06-20T03:49:00.004+01:00

Mal o jogo acabou, telefonei ao meu cunhado e perguntei o que lhe passava pela mente. Audivelmente abatido Alex, mais ou menos me foi dizendo o que basicamente escreveu no seu post. Se olharmos para a participação de Portugal neste Europeu, concordo com a maioria das coisas que o Alex escreveu, mas sobre este jogo há algo que eu lhe disse nesse telefonema que ele decidiu não desenvolver e que para mim é sem dúvida a causa da tristeza nacional : A não exibição do melhor do mundo.
Antes que me crucifiquem, ou digam que procuro um bode expiatório, façam-me um favor e façam uma viagem no tempo, apenas 24horas. Façam uma pesquisa pelos jornais ou sites desportivos e procurem as notícias relacionadas com a selecção de todos nós, depois... bem depois voltem a ver o jogo, completo.
Ronaldo não jogou um qinto do que sabe, não porque não o quis ou porque não lhe apeteceu mas porque estava condicionado por uma oferta feita pelo todo poderoso Real Madrid de 600 mil dlrs por semana, antes de um jogo desta importância numa competição deste calibre.
E a verdade é que com 22 anos de idade quem não estaria.
Para além da vergonha do acto daquele clubezito espanhol, fica por saber qual é o tributo que define o melhor jogador do mundo. Se aquele que ganha mais dinheiro ou aquele que joga muito mas muito melhor á bola que os outros.

Para ajudar à minha linha de pensamento vem as declarações de Ronaldo no final do jogo e um primeiro olhar pela net nos sites dos jornais desportivos.

Portugal 2 x 3 Alemanha

2008-06-19T22:45:00.002+01:00

Frustrante, injusto, e duro. Foi assim a despedida do Europeu2008.
Eu tenho alguma dificuldade em concordar com as leituras da superioridade alemã enquanto equipa. Os alemães foram lá à frente três vezes; de resto, só viam a baliza de longe.
Enquanto não me passa a azia, só queria deixar alguns pensamentos:
- o futebol continua a ter a fantástica virtude de desfazer ideias sensatas: no jogo mais difícil, foram os nossos pontas-de-lança que marcaram os golos;
- na única grande competição orientada por Scolari em que entramos com uma ideia de equipa e a jogar de acordo com o nosso estatuto, acabamos por ficar em terra mais cedo;
- fomos muito penalizados por jogar a este nível sem guarda-redes;
- Deco merecia muito mais que os quartos-de-final;
- não foi o Euro de Cristiano Ronaldo, que continua a ser, na selecção, uma sombra daquilo que é no Manchester;
- definitivamente, Scolari mata a selecção com as substituições - Ronaldo a ponta-de-lança nunca mais, por favor.

Vem aí a Alemanha!

2008-06-16T23:25:00.002+01:00

Toca-nos mesmo a Alemanha. Desengane-se quem pense que por a Alemanha não ter mostrado grande futebol na 1ª fase, já está no papo. Vai ser lixado.
Vou desenvolver o tema nos próximos dias.
Entretanto, li hoje muitas críticas à selecção. É paradoxal, mas quase todos os comentadores dizem que Scolari fez bem ao poupar jogadores, mas criticam os que jogaram. Não percebo. Das duas uma: ou este era um jogo para ganhar e jogava a equipa que já está rotinada; ou o resultado não contava e jogavam os suplentes. Agora, jogar com uma equipa que nunca fez qualquer desafio, nem a feijões, e obrigar a equipa a ganhar é estúpido. É só mais uma achega - a maior parte das pessoas que escreve e fala sobre a selecção na altura dos campeonatos não percebe nada de bola.

Blog

2008-06-16T23:22:00.003+01:00

O meu sobrinho americano tem um blog: "André funny days".
Passem por lá e vejam um monstro marinho logo na 1ª foto. Cuidado com os sustos!

Xadrez

2008-06-16T23:18:00.002+01:00

Mais notícias, povo!
Uma estrondosa derrota na quarta passada, acompanhada de uma magnífica vitória na sexta, colocam-me a meio da tabela no Torneio d'Amizade, em primeiro lugar (faltam três jornadas) no Torneio Aberto do Operário de Famalicão, respectivamente.
Na próxima sexta há um jogo decisivo. Quem quiser fazer claque pode aparecer no Clube Operário de Famalicão, a partir das 21,15h.
Desejem-me sorte!

Portugal 0 x 2 Suíça

2008-06-15T22:43:00.002+01:00

O resultado não interessava nada, e o jogo também não interessou. Mas levantou algumas questões importantes.

A primeira seria para o seleccionador: ele ouve aquilo que diz nas conferências de imprensa? No sábado, afirmou que manteria alguns jogadores para garantir uma certa "estabilidade nos sectores". Trocou oito, e do meio-campo para a frente foram seis, ou seja, todos. Não é possível jogar à bola assim. Além do mais, sem ninguém no lugar de Deco, e com três médios defensivos, faltaram soluções para a distribuição de jogo. Veloso e Meireles fizeram um mau jogo, muito mau para o sportinguista.

A segunda tem a ver com os lugares que não foram mexidos. Scolari é um macaco velho, e nos lugares em que poderia haver um azar, e os substitutos poderiam pôr em causa o lugar dos cativos, não arriscou. Assim, Paulo Ferreira continuou a ser uma adaptação a defesa-esquerdo, e Hugo Almeida ficou no banco. Scolari sabe que Postiga, por muito que corra (e correu), está num momento de forma tal que só marca quando o jogo estiver parado ou se chutarem contra ele. Assim, não há contestação às escolhas iniciais até quinta-feira. E até nem acho que o brasileiro tenha decidido mal. Embora não concorde com as opções, se começou assim, mas vale continuar.

Por último, é justo dizer que, mesmo assim, a selecção não deveria ter perdido. A Suíça marcou dois golos sem saber ler nem escrever, e ainda nos calhou na rifa um árbitro dos regionais, que não conseguiu ver dois penalties claros e um fiscal-de-linha estrábico. Ainda vá lá que não nos estragou mais a brincadeira, porque Paulo Ferreira e Meira deveriam ter sido expulsos. Mas já passou e este jogo é para esquecer. Que venha a Alemanha.

E o ruim sou eu?!?

2008-06-15T18:26:00.003+01:00

Na conferência de imprensa de sexta-feira, Ricardo voltou a chamar pelos "profetas da desgraça", esta estanha sociedade conspirativa que tem incessantemente procurado minar a estabilidade da selecção nacional. Pelo menos desde que ele lá está.

Na quarta-feira à noite, ficámos a saber que Scolari entra ao serviço do Chelsea a 1 de Julho. Apenas dois dias depois da final do Europeu. E, a julgar pelas notícias que têm vindo nos desportivos, já leva a lição estudada, ou seja, têm vindo a trabalhar para construir o plantel dos londrinos, enquanto comanda a equipa das quinas.

Na quinta-feira, Deco vai a Barcelona tratar de "assuntos pessoais".

Na sexta, Eusébio diz que precisamos de um "ponta-de-lança a sério".

E no sábado, é Nuno Gomes que vai animar a conferência de imprensa, mesmo a tempo de comentar as afirmações do "King". E Scolari aproveita para mandar umas piadas e fazer charme aos jornalistas ingleses.

OK, então quem é que está a desestabilizar? O ruim sou eu???

Recorrendo...

2008-06-13T22:56:00.004+01:00

... se alcançou um êxito para o pudor. Mas que não fiquem quaisquer dúvidas: apenas se alcançou, na verdadeira acepção medieva, uma "trégua de Deus".

Scolari no Chelsea

2008-06-13T19:05:00.003+01:00

Desejo a Scolari toda a sorte do Mundo em Inglaterra. Tão grande que ele nunca mais de lá saia e que não volte a pôr cá os pés que não seja para gozo de férias.

Aquilo lá pela Suíça deve andar bonito. Depois de algum falatório dos agentes, empresários e contratos dos jogadores, com Ronaldo à cabeça, sai esta. E quando fiquei a saber que Deco foi ontem a Barcelona rescindir com o Barcelona para ingressar... no Chelsea, fiquei esclarecido. Teremos outra Coreia no final do Euro. Bem, e daí pode ser que não. A Junta Nacional Scolariana de Salvação da Selecção e o Conselho Extraordinário para Beatificação do Felipão não gramavam o Oliveira nem por nada.

P.S.: Já me esquecia... e o Madaíl? Alguém já lhe perguntou o que ele acha deste anúncio e se ele autorizou o Deco a ir à Barcelona? Já disse e repito: que puta de vida é ser Presidente da FPF.

Portugal 3 x 1 Rep. Checa

2008-06-13T18:54:00.002+01:00

Só vi a 2ª parte do jogo de quarta-feira. Ainda só vi um jogo completo no Euro (o Portugal - Turquia), pelo que tenho acompnhado mais a forma das equipas pelos telejornais do que em directo.

No meio jogo que vi, a selecção esteve bem, mas o que desequilibrou a nosso favor foi a grande exibição de Deco. Os checos decepcionaram. Contra a Suíça, daquilo que vi, fizeram um jogo sonolento e contra nós estiveram quase sempre a defender. Muito diferente da equipa que tinha Nedved, Poborsky, Berger e Cia.

O nosso verdadeiro teste vai ser nos quartos-de-final. Deve vir aí a Alemanha.

O apontar do dedo.

2008-06-08T16:39:00.007+01:00

Ao contrário de muitos portistas, não considero Pinto da Costa um Deus inquestionável. Pelo contrário, toda a questão envolta no "apito dourado" resulta de erros de julgamento tão humanos quanto ele.
Isto esclarecido, não compreendo o coro de críticas vindas de alguns círculos portistas. Condenam, concretamente, o facto do FCP não ter recorrido da decisão da Liga em defesa da honra do clube.
Vão-me desculpar mas concordo plenamente com a decisão tomada, e direi porquê.
Em primeiro lugar, a direcção do FCP assegurou que o clube, na pior das hipóteses, perderia os seis pontos de acordo com as suas conveniências. O mesmo é dizer que os perderia quando levava vinte pontos de avanço sobre o segundo classificado do campeonato e que não começaria o subsequente com seis de atraso em relação às restantes equipas.
Em segundo lugar, reconheceu - e bem - que o mundo do futebol, embora tanto reclame por ordem, ética, justiça e paz, ainda é governado exclusivamente por interesses políticos mais ou menos imperscrutáveis que se escondem atrás do aparato de um ordenamento "legal" nada jurídico e claramente instrumentalizado.
Finalmente, tais críticas caem por terra se considerarmos que a responsabilidade criminal ou disciplinar da pessoa colectiva FCP, numa ordem jurídica dominada pelo princípio da culpa e do respeito pela dignidade humana, depende totalmente da culpa da pessoa física Pinto da Costa. Pelo que a honra do clube, não havendo aqui qualquer conflito de interesses com os do seu presidente, sairá defendida em caso de vencimento da tese da defesa. O mesmo é confirmado pela opinião do Prof. Dr. Germano Marques da Silva: "Parece-nos que para que haja vontade penalmente culpável da pessoa colectiva a nossa lei exige que o acto seja da pessoa que nela ocupa uma posição de liderança, o que pressupõe a vontade culpável dessa pessoa física, mas acresce-lhe a exigência de actuação em nome da pessoa colectiva e a prossecução do interesse colectivo como condição sine qua non para que a vontade das pessoas físicas seja normativamente atribuída à pessoa colectiva e que a vontade desta seja formada nos termos prescritos"*.
A questão fundamental será esta: prevalecerão argumentos jurídicos ou interesses insondáveis? Melhor dito: preferem o risco da exculpação total ou o da penalização total (banimento da Liga dos Campeões e início da Liga de 2008/2009 com seis pontos de atraso)?
A decisão lógica parece-me evidente e única.

* Germano Marques da Silva, "A responsabilidade penal das pessoas colectivas", Revista do CEJ, número 8 (especial), 1.º semestre de 2008.

Portugal 2 x 0 Turquia

2008-06-08T11:27:00.003+01:00

Finalmente!
Não me custa nada dizer que estivemos em grande. Desde 2004 que a selecção não engatava um jogo destes. Jogou com velocidade, em progressão constante e segura defensivamente.
Individualmente Deco e Moutinho estiveram fantásticos. Se do primeiro ninguém esperaria menos, tenho de reconhecer que nunca esperaria ver Moutinho tão confiante e tão incisivo como neste jgo. O que equivale a dizer que nunca o vi jogar tanta bola no Sporting. Não sei se era da companhia de ontem, mas o movimento do rapaz no 2º golo é daqueles que não sai mais da memória.
No geral, estiveram todos bem, até Scolari, na forma como organizou a equipa. Alguns pormenores impediram que tivéssemos esmagado os turcos. Paulo Ferreira não pode ser um bom defesa-esquerdo; Nuno Gomes não é, e nunca foi, um homem para ganhar bolas aéreas no meio dos centrais; e as substituições emperraram o nosso jogo. Mesmo assim, já não me lembrava de seguir um desafio da nossa equipa do início ao fim sem me aborrecer.
Passamos a ser favoritos ao título? Não sei. Não me parece que a Turquia tenha testado as nossas capacidades a sério. Mas estou muito mais confiante do que ontem.

Euro 2008 - Previsões

2008-06-06T23:59:00.002+01:00

Estão aqui as minhas célebres previsões. Em 2006 acertei no vencedor. E agora?
Apurados:
Grupo A - Portugal - Suíça
Grupo B - Alemanha - Áustria
Grupo C - França - Itália
Grupo D - Rússia - Espanha

Quartos de final
Portugal v. Áustria
Alemanha v. Suíça
Espanha v. França
Itália v. Rússia

Meias-finais
Alemanha v. Portugal
Espanha v. Itália

Final
Alemanha v. Espanha

Portugal x Turquia

2008-06-06T23:55:00.003+01:00

Como em todos os inícios de competição entre selecções, são mais as dúvidas que as certezas. O nosso historial recente tem sido negativo nos primeiros jogos. Aliás, nos últimos torneios a única vez em que começamos mesmo bem foi com aquela vitória sobre a Inglaterra, de virada, no 1º jogo do Euro2000. Lembram-se?

Por isso, amanhã um empatezito já não seria mau de todo.

Xadrez

2008-06-06T23:51:00.002+01:00

Continua a correr bem.

Na quarta, a primeira vitória no torneio dos "cotas". Boa partida contra o meu amigo Carlos Pereira. Além de me dar boleia para Urgezes, ainda me trouxe à casa depois de ter perdido o jogo!

Ontem, encontro antecipado da 4ª jornada do Torneio do Operário. Empate contra o Paulo Vale, cabeça de série nº1. Ainda estou entre os primeiros.

Para a semana há mais.

Pérolas sem porcos...

2008-06-06T21:35:00.002+01:00

"Se alguma coisa se pode retirar, hoje, como verdadeiramente característico e essencial, do espírito das modernas sociedades ocidentais, se bem que nem sempre em dominância, isso será, em nosso juízo, a ideia de tolerância. Tolerância ao nível da prática religiosa, política, sexual e comportamental. O que não insinua permissividade mas antes a assunção da regra de oiro de que cada homem no seu foro íntimo só é responsável perante os seus deuses e os seus demónios."

José de Faria Costa, "Diversão (desjudiciarização) e mediação: que rumos?", Boletim da Faculdade de Direito de Coimbra, 1985.

Necrófagos aspirantes

2008-06-05T22:26:00.002+01:00

O abutre paira. Morrerá de fome, coitadinho.

Uefeiros...

2008-06-04T20:50:00.005+01:00

Julgo que o Alexandre já disse quase tudo acerca da exclusão do FCP das provas europeias.

Mas existem três perspectivas que gostaria de realçar.

Em primeiro lugar, não me espanta, mas custa-me seriamente a aceitar, que quer a UEFA, quer a FIFA, mostrem um desprezo tão grande pelo Direito e por princípios jurídicos universais e transversais às várias ordens jurídicas nacionais. Sempre revelaram a insuportável arrogância de se considerarem acima da Lei e de se regerem por um conjunto de interesses de moralidade duvidosa.

Depois, parece-me inconcebível que a Liga Portuguesa de Futebol se apresente com a mesma atitude. Permitiu a Ricardo Costa, instrutor do processo, violar a Constituição da República ao valorar escutas telefónicas num processo disciplinar.

Finalmente, considero inconcebível a atitude da Federação Portuguesa de Futebol que não só não defendeu um clube português, como atirou "gasolina para cima do lume". Igualmente inqualificável é a atitude da direcção do SL Benfica que, qual ave de rapina, não se sente minimamente enojada em beneficiar com esta decisão. Pelo contrário, tudo fez para se alimentar do cadáver do FCP. E com esta atitude também muitos e bons benfiquistas sentiram repulsa.

Caso esta decisão se mantenha, alguém terá de ser responsabilizado juridicamente. É que o magistério que se impõe ainda é o da Lei. Felizmente.

Estamos fora!

2008-06-04T17:42:00.002+01:00

A decisão já era esperada e veio: estamos fora das competições europeias!
Juridicamente, tenho ainda dúvidas que seja a decisão mais adequada. O Porto pode ainda apresentar um recurso baseado em vários aspectos do processo, começando pela continuação do mesmo, tanto na justiça desportiva portuguesa como nos tribunais; passando pelo princípio da não-retroactividade, que tem sido frequentemente invocado; e acabando no facto dos clubes italianos envolvidos no CalcioCaos, que não foram penalizados pela UEFA. Sobre este último ponto, é interessante percorrer os fóruns da web dedicados à punição do Porto, que louvam a "coragem" que a UEFA tem e que faltou à justiça desportiva portuguesa. Pois...
Moralmente, porém, considero o castigo justo e correcto tendo em conta os factos que foram apresentados à UEFA. Depois de ler o comunicado enviado pela Federação, não seria de esperar outra coisa. E mal seria se a UEFA deixasse passar isto em claro.
Finalmente, politicamente, o Porto é um excelente alvo para criar um precedente uefeiro. Primeiro, porque é um clube com tradições na prova, o que dá mais peso à punição. Segundo, a UEFA não terá de se preocupar com ondas de solidariedade da Federação nacional (que tratou de se demarcar logo de princípio do caso) nem dos outros clubes do mesmo país (muito antes pelo contrário). Terceiro, porque em termos de receitas não haverá qualquer prejuízo advindo da suspensão do Porto. Estas condições não estavam reunidas no caso dos italianos, o que travou com certeza a mão disciplinadora do organismo europeu.
E por último, não acredito, salvo algum facto novo que entretanto venha a público, que os recursos do Porto tenham qualquer efeito. Por muito que custe e que não seja justo os adeptos, tenho a convicção de que vamos ter de nos habituar a uma época sem futebol europeu.

Aqui e agora

2008-06-03T23:03:00.002+01:00

Toda a agitação em torno do comício do BE com a participação de Manuel Alegre mostra que uma grande parte do nosso espectro político se rege com regras de lealdade que, à luz do que deveria ser a convivência democrática apregoada nos manuais é, no mínimo, estranha.
Ora, os partidos políticos não são clubes de futebol. Ninguém tem de concordar ou discordar em absoluto com os respectivos companheiros ou adversários de partido. Estas máximas são tão básicas que não deveriam sequer fazer levantar um sobrolho. Ao menos na teoria - na prática as questões são bastante diferentes.
A própria noção de que discordar pontualmente da linha orientadora do partido é "desleal" (Vitalino Canas) ou "imprudente" (Vitorino) é míope. Para não dizer que é uma visão redutora e, se levada ao extremo, deturpadora do que deveriam ser os princípios nos quais se baseia uma democracia. Eu sempre defendi que um bom consenso é uma média de opiniões diversas, não um somatório de vozes iguais. Se os partidos insistem nas "disciplinas de voto" e nas "hierarquias de opinião", desculpem, mas não é por aí que eu vou.

Pérolas sem porcos...

2008-06-03T19:22:00.002+01:00

"O querer só tem sentido enquanto plena manifestação da vontade, quando se estriba no conhecimento, nisso se distinguindo do mero desejo."

José de Faria Costa, Tentativa e Dolo Eventual, Estudos em Homenagem ao Prof. Dr. Eduardo Correia, número especial do Boletim da Faculdade de Direito de Coimbra, 1984, pág. 711.

Eleições no PSD II

2008-06-03T01:22:00.007+01:00

No sábado fui votar. É verdade. Tenho as quotas em dia e votei convictamente em Manuela Ferreira Leite. Coerentemente fiquei contente com a vitória. E nenhuma análise, seja ela qual for, a desvalorizará. Para ganhar democraticamente basta um voto a mais.

Também parece evidente que existem algumas clivagens. Mas quem conhece intimamente o Partido sabe que este sempre viveu de profundos debates internos, precisamente por ser o mais interclassista dos Partidos Políticos portugueses.

Não ignoro que Ferreira Leite terá uma difícil tarefa pela frente. É necessário unir o partido em tempos de oposição ao Governo - e todos sabemos como o PSD convive mal com a falta de poder. Mas também é verdade que ganhou a única candidatura capaz de o fazer a curto prazo e Pedro Passos Coelho já deu um passo importante ao se disponibilizar para colaborar com Ferreira Leite.

Resta aguardar pelo congresso de Guimarães. Depois falaremos.

Quaisquer outras análises serão um misto de intencionalidade política e "wishful thinking".

Eleições no PSD

2008-06-02T22:57:00.002+01:00

O processo eleitoral do PSD acabou num anti-climax. Vencedores e vencidos saíram tão rapidamente de cena que pareceram envergonhados do que tinham feito. Comparada com a azáfama do período pós-Meneses, quase parecia o apagar de luzes do partido.

Manuela Ferreira Leite acabou por ficar com um problema enorme nas mãos. Pior do que perder eleições, só mesmo a ganhar assim. Sem maioria e sem convicção. Os 37,6% dão pouquíssima margem de manobra, e demonstram claramente que, não havendo duas sem três, a contestação não se vai ficar com as lideranças de Marques Mendes e Luís Filipe Meneses. Certamente não era este o resultado que ela projectava, e arrisco a dizer que, se soubesse que o teria, não se candidatava.

Surpreendente, e para mim mesmo chocante, foram os 31% de Passos Coelho. É uma indicação muito clara que um terço dos militantes não quer mais santanismo, mas muito menos mais cavaquismo. Não é muito claro o que querem, porque Passos Coelho não assumiu (nem devia assumir, já que isto é uma eleição partidária) grandes diferenças ideológicas.

E, por fim, Santana chegou quase aos 30% e, pelo menos na minha leitura, acabou por dar a vitória a Ferreira Leite. Se Santana se tivesse deixado ficar, Passo Coelho, para espanto meu e do país, seria o novo líder do PSD. O que dá muito que pensar. Quase tanto como saber que para 30% do partido, ainda não tinham chegado os meses de governo de Santana Lopes para concluir que ele não tem jeito para a coisa.

Xadrez

2008-06-01T23:22:00.003+01:00

Bem, neste momento estou a disputar dois torneios: II Aberto do Operário FC, em Famalicão; e I Torneio da Amizade, em Urgezes (ou é Urgeses - ainda não percebi como se escreve).

O primeiro é um torneio com 44 jogadores, em oito rondas, às sextas-feiras, iniciando às 21.15. Jogos com 90 minutos por jogador, e já se passaram três rondas. Para já, melhor não poderia ser - ganhei os três jogos. Na próxima sexta tenho um jogo muito difícil. Desafio o 1º cabeça de série. Vai ser bastante complicado dar-lhe a volta, mas já joguei contra ele em Barcelos (uma partida semi-rápida de 15 minutos) e empatei.

O segundo torneio é um campeonato de "cotas". Doze jogadores, e jogam todos contra todos. Todas as quartas, à mesma hora do primeiro. Aqui fia tudo mais fino. Para começar, não há miúdos, e também não há jogos fáceis. Há aqui malta que já anda em competição há mais de 20 anos. Perdi na primeira ronda contra o Orphe Bolhari, um iraniano muito bem disposto, e que joga muito, e empatei os dois jogos seguintes contra jogadores muito experientes. A primeira vitória ainda não apareceu. E não sei quando virá.

Continua.

Selecção

2008-06-01T22:39:00.003+01:00

"Na selecção não estou ao nível do Manchester? Desde que Scolari chegou, ninguém marcou mais golos do que eu...". Cristiano Ronaldo - conferência de imprensa em 24.05.2008.

São tantas as vezes que eu escrevo a criticar a selecção que até parece que eu não gosto da equipa das quinas. Não é verdade. Eu sou tão adepto como os outros e sofro como toda a gente.
O que não me agrada, nem um bocadinho, é o envolvimento que se criou à volta da equipa, especialmente no que se refere ao tratamento dado pela comunicação social a tudo que a envolve, com especial incidência para Scolari e Ronaldo.
Um exemplo muito claro é a afirmação acima. É claríssimo para qualquer observador que Ronaldo tem estado na selecção muito abaixo do nível que atingiu no Manchester. Aliás a pergunta podia ser feita a qualquer outro jogador da selecção, porque todos eles têm-se exibido mal. E foi só isso que o jornalista perguntou. Ronaldo saiu-se com esta. Não é preciso muita paciência nem inteligência para ir consultar os jogos de Scolari e ver que Pauleta marcou mais golos com Scolari do que Ronaldo (27 contra 20). Mas bem podem procurar este dado nos jornais do dia 25. Não o encontram.
Ronaldo fez uma época fantástica, talvez a malhor de sempre de um futebolista português no exterior. A importância que ele teve no Manchester só pode ser comparável à que tinha Paulo Futre no Atlético de Madrid, quando era ele e mais 10. Mas com uma diferença - Ronaldo ganhou títulos. Isto não significa, no entanto que esteja acima da crítica.
Porquê tanto medo? Fácil - o clima instalado na FPF é do porreirismo e do unanimismo básico. E quem não alinha é inimigo. Não tem direito ao "exclusivo", ao "furo", aos bastidores da selecção. E com a concorrência como está, isto bem pode ser a diferença entre ter e não ter emprego.
Isto pode fazer bem eo ego do seleccionador e dos jogadores, mas duvido que faça bem à selecção. Temos de ser capazes de dizer que ontem não jogámos nada, que Ronaldo foi uma nulidade, que colocar Nuno Gomes no lugar de Hugo Almeida é gozar com a malta, que temos de fazer melhor, que há anos não fazemos um jogo com os mínimos aceitáveis e que, depois de um apuramento miserável, a expectativa realista dos adeptos não deve ser mais alta que passar a primeira fase.
Assim como também temos de ser capazes de ver que com Pepe, Manuel Fernandes, Moutinho, Nani, Quaresma, Ronaldo, Almeida e outros, temos uma selecção com muito futuro, desde que devidamente acompanhada por um treinador actualizado, que deixe de pensar que criar uma "família" e umas mezinhas chegam para ganhar.
A partir de hoje, vou tentar ser mais adepto e menos racional, que o campeonato começa no sábado. Mas fica aqui este desabafo. Não estou com fé nenhuma.

Xadrez

2008-05-30T00:07:00.002+01:00

O tempo que tenho dispendido no blog tem baixado na proporção directa do que tenho dispensado à minha nova carreira de atleta de competição. Só neste mês de Maio foram (são) 6 jogos com as consequentes deslocações e preparação. Nada fácil esta vida de desportista, se querem que vos diga.

Os resultados não têm sido maus. Amanhã há mais uma jornada do Torneio do Operário, em Famalicão. E no sábado faço um relato da experiência.

Até lá!

Cabrões!

2008-05-29T23:57:00.002+01:00

Há poucas semanas um grupo fez uma espera a Paulo Assunção à saída do centro de treinos e ameaçou-o. Hoje o jogador rescindiu contrato com o Porto.

Não estando eu bem documentado para aquilitar da verdadeira relação causa-efeito deste epísódio, não me custa lembrar que o sucedido não é caso virgem nestas paragens. Derlei e Costinha, só assim de repente, são outros casos que me vêm à memória.

Pergunto eu: até quando a SAD portista vai permitir que um grupo de malfeitores tenha comportamentos deste quilate sem tomar uma posição de força? Ou há aqui mais qualquer coisa que nós não sabemos?

E quanto a estes "adeptos", só digo: olha, obrigadinho!

Há 21 anos

2008-05-27T23:07:00.001+01:00

Não vi nada nos jornais desportivos de hoje.

Foi exactamente há 21 anos que me tornei portista.

É o capitalismo, estúpido!

2008-05-27T22:41:00.002+01:00

A polvorosa causada pelos sucessivos aumentos dos combustíveis, embora me esteja a tingir fortemente, não me pode deixar de fazer sorrir.
Afinal o marcado é sempre muito bonito quando se comporta como nós queremos, ou, pelo menos, quando as repercussões da especulação pura e dura em que se converteu o "negócio" da compra e venda de materiais essenciais não nos afectam directamente. Afinal até representantes da OPEP dizem-se surpreendidos por este cenário. Não tendo existido nenhuma catástrofe natural que atingisse os países produtores de petróleo, e num quadro de alguma acalmia na região do Médio Oriente, vejam lá que os preços do crude não param de bater recordes. Justificações? Só uma - é capitalismo. Selvajaria, especulação, aproveitamento? Escolham a que quiserem.
Todos sabemos que isto é sol de pouca dura. Os preços vão acabar por estabilizar num patamar altíssimo e irreal, e passados alguns meses já ninguém se há de lembrar dos dias turbulentos dos aumentos todas as semanas. E assim como neste período não vi qualquer medida extraordinário de incremento na pesquisa de carros eléctricos, ou movidos por combustíveis não-fósseis, havemos de continuar neste jogo de chuta-pra-frente até espremer a última gota de óleo das rochas. Pelo menos espero que este dia chegue antes do fim do planeta como o conhecemos, por aquecimento ou por absoluta falta de ar respirável.
Aquecem os motores para um boicote nos primeiros três dias de Junho. Eu não alinho, não só porque não teria qualquer efeito (já que eu nunca abasteço nas companhias atingidas), mas porque o meu boicote consubstancia-se na recusa do voto aos partidos que apoiam este estado de sítio em que vivemos ou que apoiam guerras pelo óleo.
Mas que tem alguma piada, lá isso tem. Apoiar guerras oleosas e pedir ao governo actual que baixe o imposto sobre combustíveis é surreal. Mas isso já serão contas de outro rosário.

Guga

2008-05-25T23:26:00.002+01:00

Despediu-se hoje dos courts de ténis um grande campeão. Sempre gostei de acompanhar os torneios, em especial na terra batida, e lembro-me perfeitamente de ver, há 11 anos, um jovem desengonçado a bater sucessivamente os anteriores campeões em Roland Garros até ser coroado campeão em Paris, feito que repetiu em 2000 e 2001, tornando-se para sempre um dos maiores de sempre no piso vermelho.
Mas Guga foi muito mais do que um dos melhores tenistas da sua geração. Além dos 20 torneios de singulares que ganhou, espalhou simpatia e desportivismo por todo o mundo. Tranformou-se mesmo num dos símbolos do fair-play e do amor pelo desporto. Aquela cara de menino e a garra e a alegria que punha no jogo atraía multidões, como em Lisboa, no Masters de 2000, em que derrubou Agassi e Sampras - um dos poucos tenistas que o conseguiu fazer no mesmo torneio.
Guga chorou hoje no court central de Roland Garros, terminando uma carreira marcada por grandes momentos, mas também por muito sofrimento, resultado das sucessivas lesões que o perseguiram desde 2001. Mas terminou como um grande campeão e como um exemplo. Foi um campeão puro. E é um menino feliz.

Circo

2008-05-22T23:12:00.002+01:00

Artur Jorge disse há quase 15 anos que "o Benfica é um circo", afirmação que fez correr tinta e valeu-lhe várias declarações de ódio eterno.

Vieira declarou hoje, em Angola, que o treinador já está escolhido e que o Presidente da República angolano, José Eduardo dos Santos, já sabe quem é o escolhido. Desta forma, Vieira conseguiu não só esvaziar de sentido todas as movimentações que o seu novo director desportivo anda a fazer pelo mercado, como também adensou as especulações. Num clube que em quinze dias, já teve um quase-treinador (Eriksson) e anda com três candidatos (Quique Flores, Laudrup e Zico), nada melhor do que agitar mais um bocadinho as águas, não é? E os jogadores qu estão em Angola, já sabem que será o treinador? E Rui Costa, também sabe?

Alguns portistas têm-me acusado de dizer mais vezes mal de Pinto da Costa que os benfiquistas. Eu reequilibro: Deus nos livre e guarde de ter alguma vez uma alma como esta a comandar os destinos do meu clube. Tenho dito!

Mais uma para o anedotário

2008-05-22T22:42:00.004+01:00

"Ontem tivemos mais um ensinamento. Que um não carregam (?!?) vinte, mas vinte podem carregar um. Porque nós (nós quem?!?) tivemos uma dificuldade e a época podia ser negativa para ele, mas os colegas ajudaram-no (o Terry???) e o Cristiano ultrapassou. Por isso é que eu não quero que um carregue vinte, mas que os vinte carreguem um."
Foi esta a mensagem que o nosso seleccionador quis passar hoje na conferência de imprensa. Eu não serei grande especialista em psicologia do desporto nem em futebol, mas reconheço uma coisa: o que Scolari disse não faz sentido nenhum. E mais: se o discurso fizesse sentido, seria uma idiotice.
Ninguém perguntou como é que funciona esta "ajuda" dos colegas na marcação de penalties. Será que os "mininos" do Manchester pediram ao árbitro para deixar o Ronaldo marcar outra vez? Puseram gel nas solas das botas do Terry? O Van der Saar disse ao Anelka que ele é mais feio que o Zidane? Scolari não explicou, os jornalistas não quiseram saber, e ficamos todos na ignorância.
E pensaria eu que a decência e o decoro impediriam os telejornais de mostrar esta estupidez? Porra, pensa lá outra vez! Estava em todos os telejornais estas palavras de sabedoria... E ainda há quem diga mal do Joe Berardo quando abre a boca.
Mas nem tudo são espinhos. parece que o gauchão tem uns amigos músicos porreiros. Pelo menos pinta de guitarrista o Sargentão tem.

Final da Champions League

2008-05-21T22:59:00.002+01:00

Acabou há pouco o Manchester x Chelsea. Muita disputa, muito movimento, muita dureza. Poucos lances de envolvimento e algumas jogadas de perigo. Bom jogo, mas tipicamente, numa final, não foi um grande jogo. Individualmente ninguém se destacou.

A primeira parte foi do Manchester, a segunda toda do Chelsea. Cada um na sua metade do jogo, poderiam ter resolvido tudo a seu favor. No prolongamento, uma oportunidade para cada lado, mas jogou-se pouco futebol e houve excesso de nervos. Num jogo resolvido nos penalties é difícil falar de justiça. Qualquer um poderia ter ganho.

Ricardo Carvalho poderia ter tido mais sorte, como a que Nani teve. Ronaldo, além de marcar um golo, ainda conseguiu ter o penalti mais bem falhado de todos os tempos - pelo menos a fazer fé nos comentadores da RTP. É pró que está.

Coerência?

2008-05-19T23:30:00.004+01:00

Eu não sei se convosco se passa o mesmo, mas as pessoas que eu conheço que mais protestam que o Governo deveria intervir no negócio das gasolineiras e voltar a regular o preço do combustível são os que menos acreditam na função pública e mais aplaudem as privatizações.

Livro

2008-05-19T23:26:00.001+01:00

Eu comprei este livrinho para a Bia.

Então, vocês acham que vai dar jogadora?

Final da Taça

2008-05-18T21:35:00.002+01:00

Começando pelo essencial: o Sporting jogou melhor, teve mais oportunidades e mereceu ganhar.

Jesualdo teve pelo menos duas opções muito discutíveis. A primeira foi Mariano González, que até conseguiu dar um ar da sua graça numa jogada na primeira parte que deveria ter dado golo, mas fez pouco mais para justificar a chamada no lugar de Tarik. A segunda, João Paulo, foi decisiva.

Eu sempre fui, em princípio, contra adaptações. E quando são adaptações pontuais, ditadas por circunstâncias mais ou menos inventadas pelos treinadores, normalmente os resultados são ainda piores. Li que Marek Cech, um jogador pouco espectacular, mas muito certinho, não estava em condições físicas para actuar. Mas ainda havia Lino. E escolher João Paulo em detrimento do brasileiro foi um erro crasso, e incompreensível. João Paulo já mostrou à saciedade a sua polivalência - joga mal em várias posições. É um central fraco e um trinco mau, mas é como lateral que tem revelado a sua pior face. A defender foi um passador, a atacar não existiu, e quando o treinador se preparava para o subsituir (já muito depois da altura adequada) conseguiu ser expulso numa jogada estúpida, que merecia cartão preto e voz de prisão. Se virem as repetições, constatem que ele nem sequer passou perto da bola. Aquele carrinho era só para quebrar as pernas do Moutinho.

Se Jesualdo resolveu facilitar a vida a Paulo Bento, dando-lhe um flanco inteiro sem jogadores para fazer jogo, Bento também resolveu não arriscar em demasia e saiu um jogo fraquinho. E as dificuldades físicas dos jogadores põe-me a pensar que há qualquer coisa que não funciona com as nossas equipas - no início da época falta ritmo e entrosamento, a meio há sobrecarga de jogos e no final estão cansados. Quando é que vamos ver o Sporting a fazer jogos em condições? E jesualdo tem muito em que pensar. Nos dois momentos da época em que teve tempo e condições para "preparar" encontros decisivos (Schalke 04 e final da taça), o tiro saiu ao lado. Será que a ideia de que o melhor é rodar a equipa e descansar jogadores tem algum fundo lógico, ou é só mais uma teoria do senso comum que dá sempre asneira.

Desde que este blog começou decidi que não falava sobre arbitragens. Abro hoje uma pequena excepção para concordar em parte com o Leandro. As duas grandes penalidades são claras, especialmente a segunda. E a questão dos "critérios" só mostrou o que toda a gente sabe - Benquerença é um árbitro fraco, que tem dificuldades a discernir os lances e que mostra cartões ao sabpor do momento. Mas é natural que os árbitros não estejam à vontade para decidir a favor do Porto em qualquer lance em que paire a menor dúvida. É uma factura que o Porto esteve a pagar nesta época e vai continuar a pagar nas seguintes. Mas a culpa deste estado de espírito dos apitadores, na minha opinião, não é dos árbitros, mas do Porto.

Roubo de Igreja !!!

2008-05-18T19:57:00.003+01:00

Dois penaltis roubados, ostensiva dualidade de critérios na amostragem de cartões (amarelos e vermelhos), erros clamorosos a prejudicar, quase sempre, O FCP.
O FCP jogou claramente contra quinze. Quatro árbitros e onze jogadores de campo. E, ainda assim, foi preciso expulsar um jogador de FCP para desequilibrar as coisas. Não sei se será incompetência ou desonestidade. Talvez as duas.
O FCP é claramente um alvo a abater. De que cor será este apito?

Futebol

2008-05-15T23:53:00.003+01:00

Dois apontamentos:

Embora continue em euforia (os meus colegas de trabalho que o digam), tenho de reconhecer que, das quatro subidas de divisão que acompanhei de perto - três à 1ª divisão e uma à Honra - esta foi aquela em que apresentámos pior futebol e a equipa mais desconjuntada. Por um lado agrada-me que a direcção do Rio Ave esteja a renovar com a maior parte dos jogadores - não entrar em loucuras é crucial para que o clube continue a existir. Por outro lado, manter João Eusébio e este plantel é comprar um bilhete de volta para a Liga de Honra em 2009/2010. Mas se tem de ser assim, o que é que podemos fazer. Olha, cantar "és Rio ave, sempre nosso sem igual".

Já agora, aos vizelenses que me continuam a chagar a cabeça por causa de um jogo que já foi há quase três meses - ide dar banho ao cão. A vossa equipa esteve todo o jogo a mandar bolas para a bancada e perderam com justiça. Quanto ao penalti, realmente não é falta, mas a bola vai mesmo à mão do jogador do Vizela. Não bateu na barriga nem passou ao lado. Portanto, erro do árbitro, sim, mas escândalo?!?

E aos poveiros... bem, esta semana não recebi mensagens nem e-mails... continuem a mandar postais, pode ser que vos saia qualquer coisa. E se quiserem ver futebol de 1ª Liga, não se acanhem, peçam com jeitinho que eu arranjo-vos umas propostas para sócios. Nós recebemos bem toda a gente e não discriminamos os que não tiveram a bênção de escolher um clube de jeito.

Desta vez pode ser que Pinto da Costa fique sem pio. Os seis pontos podem não fazer falta, mas a Liga dos Campeões faz, e muita. A arrogância com que a SAD portista lidou com o caso e com a punição pode acabar muito mal mesmo. Como adepto, custava-me muito não ver a melhor equipa portuguesa nas competições europeias, mas se o castigo vier, o que é que podemos argumentar? Quem não quer, que não se ponha a jeito.

A ética é sempre para os outros...

2008-05-14T21:59:00.006+01:00

Sócrates fez sair legislação antitabágica. Depois viola-a. Depois pede desculpa com a promessa de que deixará de fumar. É um herói. Porque é suficientemente humilde para reconhecer um erro.
Tretas. Como não se conhece uma lei de que se é autor e proponente? Como não se conhece a lei depois do embaraço político em que caiu o "grande chefe" da ASAE, apanhado a fumar num casino?
Ao que parece, a lei só é geral e abstracta para alguns.
Fico a aguardar a aplicação da coima. Mas vou esperar sentado.

Vírus

2008-05-14T21:56:00.002+01:00

Oh Alexandre, o blog apanhou um vírus. Cada vez que o visito aparece-me uma musiquinha irritante p'ra caralh*. Haverá antivírus para isto?

Os 23 para o Euro

2008-05-12T23:02:00.002+01:00

Ou estou eu a mudar, ou está o Scolari... ou já não há por onde escolher.

De manhã os alunos perguntaram-me quem é que Scolari iria convocar. Acertei em 22. Só falhei Jorge Ribeiro (apostei em Caneira). Os miúdos gozaram-me porque eu garanti que Petit e Postiga estavam de pedra e cal. Mas tive razão.

O facto de ter "adivinhado" a convocatória não quer dizer que concorde com as escolhas. Não deixaria de levar Manuel Fernandes e Maniche para os lugares de Meireles e Veloso. Admito que seria uma opção muito discutível, já que os primeiros tiveram uma época muito irregular, mas é uma questão de qualidade.

Já as chamadas de Ricardo e Postiga só se percebem por serem feitas por Scolari, que cada vez mais parece completamente alheado da actualidade do futebol, e vai aceitando mais e mais encomendas e cedendo a manias. O que é que se poderia esperar de um seleccionador que só "observa" os jogadores que actuam fora do país?

Mas pronto, é com estes que vamos. Força!

Liga bwin, aqui vamos nós!

2008-05-12T00:00:00.004+01:00

O adepto K esteve comigo na Feira. Sofremos, chorámos, amaldiçoamos céus e terras, mas vimos com um enorme sorriso.

Todas as fotos desta jornada gloriosa aqui.

LIGUEM AS COLUNAS!!!

2008-05-11T23:52:00.001+01:00

Queremos louvar tuas glórias
Neste rincão de encantar,
E celebrar as vitórias
Da juventude sem parar,
Que nos campos da peleja,
Por ti dá o seu coração,
Para que sempre louvado seja,
Vila do Conde, o teu brasão,

Lutar, lutar,
Com fibra de campeão!
Querer vencer,
Com vibrante animação!
E superar,
Sempre, sempre, teu rival!
És, Rio Ave,
Muito nosso, sem igual!

2008-05-10T19:24:00.002+01:00

Só deixo dois comentários breves sobre os desenvolvimentos do "Apito Final". Tenho a certeza de que o caso não ficará assim.

Primeiro, como já aqui deixei escrito, este caso tem contornos pouco claros. Casos arquivados por um tribunal são reabertos, repescados pela justiça desportiva, e mesmo antes de serem julgados pelo tribunal, são sumariamente resolvidos. Não sem que alguns dias antes do anúncio as penalizações sejam conhecidas através da comunicação social. Insólito, no mínimo.

Segundo, a reacção do FC Porto é, para mim, incompreensível. Enquanto adepto do clube, desde que ficou provado e assumido que um dirigente (no caso, o presidente, o que ainda é mais grave) recebeu em sua casa um árbitro que iria estar no próximo jogo da sua equipa, a única saída que poderia restituir alguma credibilidade às pessoas em causa seria a demissão, e convocação de eleições antecipadas. Pinto da Costa pode argumentar que a visita do árbitro nada teve a ver com futebol. Se houve ou não dinheiro envolvido, também é matéria que provavelmente não se ficará a saber. Mas esta promiscuidade é inaceitável.

Eu não tenho qualquer dúvida que o Porto foi campeão em 2003/04 porque tinha a melhor equipa, o melhor treinador e jogou melhor futebol que os adversários. Mas a mancha indelével da suspeição nunca mais deixará esta época, as anteriores e as posteriores. O clube deve muito a Pinto da Costa, mas os adeptos verdadeiros, que não agridem jornalistas e não insultam adversários, não mereciam isto. Pessoalmente, sinto-me triste e enganado.

2008-05-10T15:42:00.003+01:00

A primeira ilação a tirar do caso "apito final" é esta: os nossos principais adversários não nos conseguem ganhar um campeonato. Nem na secretaria!!!

Aborto II

2008-05-09T22:37:00.003+01:00

Contra a descriminalização do aborto tout court, recomendo a leitura deste estudo (1.ª e 2.ª parte) do Dr. António Manuel de Almeida Costa que tem a virtude de estar munido de uma extensa fundamentação factual.
Para quem se interessar.

Entendam-se

2008-05-08T23:39:00.002+01:00

Isso já não tem mais jeito. Quando uma pessoa pensa que é desta que alguém vai pôr a mão no nosso futebol, é o que se vê.

Leiria e Paços de Ferreira levantaram a lebre. Há concorrência desleal quando os clubes contratam jogadores e não pagam. Têm razão. E vai daí, o cromo que dirige o Sindicato faz uma listinha os caloteiros e divulga-a. Ora porra: o Leiria e o Paços também lá estão!

Coemçam os comunicados em cadeia. O Sporting exige desculpas, o Leiria chateia-se, os jogadores do Paços dizem que é mentira. O Braga desmente, o Aves ameaça com o tribunal, o Nacional diz que não, e até os capitães do Rio Ave assinam um comunicado.

Afinal o representante dos jogadores, o Evangelista, não leu a cartilha. E parece que não representa ninguém.

Entendam-se. E depois venham cá fora discutir.

O autocarro do cócó

2008-05-08T23:36:00.002+01:00

Eu já lá estou! Domingo, logo após o almoço, parto no autocarro na subida, que leva uma manada de rioavistas com o coração a transbordar de esperança até Santa Maria da Feira.

Na volta, se Deus quiser e os jogadores assim o perceberem, vimos a comemorar o regresso à I Liga.

Na 2ª feira, prometo fotografias!

Arre!

2008-05-07T22:57:00.002+01:00

Não é fácil lidar com a burocracia portuguesa. Eu, como estrangeiro, tomador de um empréstimo para habitação, casado, funcionário público, eleitor e pai, que o diga! Em todas as situações em que precisei de recorrer ao Estado, foram-me sempre levantadas complicações por não ser português. Algumas compreensíveis. Outras surrealistas.

Justamente para pôr termo a isto, decidi-me finalmente por colocar em marcha o processo de reconhecimento de nacionalidade, por ter pais portugueses e casados na altura em que vim ao mundo. Segundo me foi informado ma altura, era facílimo.

Há 15 dias lá fui eu à Conservatória do Registo Civil de Braga, para perguntar o que era necessário.

- Pouca coisa: certidão de nascimento sua e do pai ou mãe, bilhete de identidade ou atestado de residência.

- (Eu, já muito escaldado nestas coisas) Mas escreva-me aí, se faz favor, que assim não me esqueço.

Levei os documentos e marcaram-me o dia de ontem, à tarde, para lavrar o auto.

- (Eu, já a desconfiar de tanta facilidade) E não é preciso mais nada?

- Não, só é necessário pagar 175 €.

- Tem a certeza? Não tenho de trazer nada no dia?

- Não, basta aparecer cá.

Ontem à tarde, eu, todo pimpão.

- Vim fazer o auto de reconhecimento de nacionalidade.

- Ah, sim; olhe, trouxe algum documento brasileiro consigo? Bilhete de identidade ou carta de condução?

- !?#!?!?#??#!

Assim não dá...

Aborto

2008-05-05T23:43:00.002+01:00

As recentes estatísticas acerca dos abortos legais realizados pós referendo e este artigo do Prof. Dr. Costa Andrade inserto na Revista da Ordem dos Advogados, no já longínquo ano de 1979 - antes portanto do Código Penal de Eduardo Correia (1982) e das posteriores alterações ao articulado legal sobre o crime de aborto - revelam como a questão foi empolada, quer em importância quer em consequências práticas.
Trata-se de um artigo interessantíssimo pois trata o aborto ao nível da política criminal, advogando a descriminalização mediante um modelo das indicações em quase tudo coincidente com o que vigorava antes da liberalização (relativa) recentemente introduzida.
Seja qual for o entendimento nesta matéria, vale a pena ler.

Os labregos que somos

2008-05-05T21:41:00.004+01:00

Hoje, manhã cedo, li uma notícia no Público Online acerca das condições dos Tribunais portugueses - cheios de barreiras arquitectónicas e sem casas de banho.
À tarde reparei que tal artigo tinha desaparecido da página do jornal e tinha sido substituído por outros acerca das recentes declarações do Director da PJ que, em vez de procurar assegurar o recato e a serenidade que a sua polícia precisa para trabalhar, cada vez que abre a boca é para "incendiar" o prato onde come.
E assim se discute fervorosamente o acessório enquanto se esquece o essencial.
Sendo assim, merecemos estar como estamos.
Outra curiosidade: tenho o hábito de ler os comentários aos artigos de jornal que leio online. Sei perfeitamente que estes não constituem nenhum barómetro social válido, mas também nos permitem tirar algumas ilações.
Entre estas, a principal é a de que deixamos de ser um país de ruralidade ostensiva, de baixas qualificações e humildade subserviente para passarmos a ser um país de ruralidade encapotada, com falta de cultura e de uma arrogância insuportável. Por exemplo, na notícia sobre os tribunais os comentadores não estavam preocupados com a impunidade que o mau funcionamento do aparelho de justiça permite ou com a consequente ameaça que daí resulta para o Estado de Direito Democrático. Nada disso. Verdadeiramente importante é o facto de o "subsídio de renda" dos juízes ser superior ao ordenado do "povo", que em grande parte não tem saneamento básico, e que os juízes "não são mais do que os outros".
Vamos longe vamos...

Falta de desportivismo.

2008-05-04T21:16:00.004+01:00

Fui um dos muitos portistas que estiveram no Estádio do Dragão a assistir a uma derrota penosa e embaraçosa.
Os jogadores do FC Porto mostraram falta de profissionalismo, empenho e classe. E daí a vitória merecida do Nacional. Apoiei, de princípio ao fim, a minha equipa, ostracizei os habituais cânticos sobre o SLB e aplaudi, a final, a equipa do Nacional.
A isto, modéstia à parte, apelido de desportivismo.
Para assistir ao inverso tive de esperar pelo fim do jogo, e com a autoria de outros protagonistas. Alguns jornais aproveitaram logo esta derrota para denegrir o historial desta equipa e deste campeonato. O FC Porto foi "humilhado". Tiveram o cuidado de salientar que dois dos golos foram marcados não tanto pelo Fábio Coentrão mas por um jogador emprestado pelo Benfica - como se este facto avermelhasse o mérito da vitória. Alguns comentadores cibernautas das referidas peças jornalísticas-obviamente em processo de divórcio com o respectivo cérebro - logo chegaram à mesma e óbvia conclusão: quando o árbitro não ajuda o FC Porto perde em campo.
A tudo isto eu chamo falta de desportivismo. Só para começar...

" Eight "

2008-05-02T02:28:00.004+01:00

Segunda feira, está a chover. Estou dentro da sala mecanica de um prédio de 4 andares, com o meu laptop ligado à central do ar condicionado a verificar a operação dos mais diversos componentes deste sistema. O telemóvel vibra uma vez, são 3.21 pm e a mensagem diz :

- " Sbj: TORNADO warning for Suffolk, Franklin, Northampton County and Murfreesboro area.

From: lisa,Hall@ColonialWebb ".

Não dou muita importância. Dez minutos passam, ouço o barulho de um vento mais forte que o costume, espreito pela porta e tudo acalma.

Acabo o trabalho e no caminho para casa as notícias comaçam a correr pela rádio.

Não é a primeira vez que recebo uma mensagem destas, nem será a última. A grande diferença é que desta vez o tornado apareceu, aliás 8 deles apareceram. A primeira vez que tal sucede no estado da Virginia. Tenho a certeza que vocês tiveram a oportunidade de ver o resultado deste fenómeno natural pelas notícias, infelizmente eu tive a oportunidade de ver em pessoa. Hoje, passei por este local que podem ver na foto ( http://www.pilotonline.com/). Fica perto das duas instalacções industriais em que eu faço a assistência técnica. A imagem real deste desastre é inacreditavel. Uns choram porque o tornado passou a dez metros da casa e não fez estragos, outros choram porque o tornado apenas deixou a fundação da casa em pé. O mais inacreditavel é que apenas houve 120 feridos, a maior parte ligeiros, e ninguém perdeu a vida.

Da próxima que eu receber uma mensagem idêntica, podem crer que a reacção vai ser , digamos... diferente.

Futebol

2008-05-01T23:00:00.002+01:00

A fazer fé nas notícias dos desportivos, Scolari esteve em 3 estádios em uma semana: foi a Camp Nou ver o Barcelona x Manchester, a Manchester ver o jogo da 2ª mão, e esteve em Londres para ver o Chelsea x Manchester.
Compreende-se. Afinal Scolari tem de observar possíveis "convocáveis" e , Deus nos livre!, ainda corria o risco de se esquecer de chamar o Ronaldo, o Deco e o Ricardo Carvalho. São rapazes novos, ainda sem experiência e Scolari faz muito bem em ir vê-los em acção. Sabem que isto de ver jogos pela televisão não é a mesma coisa, e os espanhóis e os ingleses não sabem transmitir partidas de futebol.
Só foi pena não termos tido o prazer de ver o seleccionador em qualquer jogo da nossa Liga durante toda a época (corrijam-me se eu estiver errado!). Mas também para quê. De certezinha o Sargentão lê o Record e a Bola, o o Murça grava-lhe os jogos todos (e a SporTv faz umas transmissões 5 estrelas).

É triste ver Mário Jardel chegar ao ponto que chegou. Acabou um contrato na Austrália, com 34 anos, sem clube e quer continuar a jogar. É pena. Foi o melhor ponta-de-lança que jogou em Portugal nos últimos 20 anos, pelo menos. Vejam este golo fantástico que ele marcou a um fantástico guarda-redes, Michel Preud'homme, no estádio da Luz.

Para que conste

2008-04-30T23:06:00.002+01:00

Recebi na 2ª feira este e-mail do meu amigo Rui de Castro:

"É inacreditável mas é verdade. Só em Vila do Conde.
No passado Domingo, dia 28, cerca das 18.00, foram demolidos alguns arcos do aqueduto da cidade para dar passagem aos adeptos do rio ave futebol clube, cujas cabeças excediam em larga medida a amplitude dos mesmos.
Um escândalo.
Veremos o que diz o IPAR.
P.S. Afinal, sempre houve cabeçudos na festa."

Só para que conste:

1. É verdade que no final do encontro a minha cabeça aumentou consideravelmente o seu perímetro normal. Mesmo assim, facilmente passei por entre os Arcos. Pelo contrário, quando um certo clube nosso vizinho este a um passo de descer para a 3ª divisão, e só não desceu por uma golpada na secretaria (curiosamente em detrimento do Trofense, que vai subir a Liga), houve quem não conseguisse sequer manter o pescoço direito, tamanha era a vergonha.

2. Quem olhasse por acaso e visse a festa feita pelos varzinistas, dentro e fora de campo, poderia pensar que tinham ganho a Liga ou conseguido o apuramento para uma final europeia. Afinal não era caso para tanto. Só tinham garantido a permanência na Liga Vitalis. Ah, se calhar mais importante: estavam a comemorar a primeira vitória de sempre no Estádio dos Arcos. É verdade. O Varzim nunca tinha ganho fora ao Rio Ave desde que mudámos de estádio. Assim já se compreende tanta festa.

3. A minha vingança, se assim se justificar, será implacável. Eu tenho fotografias! Esperem pela volta.

20 músicas para lembrar 2007

2008-04-29T22:31:00.002+01:00

A Place to Bury Strangers - "To fix the gash in your head"
Arcade Fire - "Intervention"
The Battles - "Tonto"
Beirut - "Cliquot"
Beirut - "Nantes"
Dan le Sac vs Scroobius Pip - "Thou shalt always kill"
iLiKETRAiNS - "The deception"
Iron and Wine - "White tooth man"
Jeremias MC - "Cabra hômi"
Jesu - "Conqueror"
Liars - "Cycle time"
Low - "Breaker"
Marilyn Manson - "Heart-shaped glasses"
Of Montreal - "The past is a grotesque animal"
P J Harvey - "The devil"
Radiohead - "All i need"
Radiohead - "Reckoner"
Shellac - "The end of radio"
Sonic Youth - "I'm not there"
The Stooges - "My idea of fun"

Formação cívica

2008-04-28T22:58:00.002+01:00

Impressionou-me o discurso do Presidente da República no 25 de Abril. Principalmente o inquérito que encomendou à Católica e que revela o desconhecimento e alheamento dos jovens.

Mas esta consulta, embora importante, falha porque não permite criar um ponto de comparação

significativo. Ou seja, sabemos que os jovens dos 15 aos 29 não se interessam pela política; mas e os jovens dos 29 em diante. A situação é diversa? O estudo não responde.

Outro ponto que deve ser revisto, e que se prende com o discurso de Cavaco, é que a grande parte da culpa do desconhecimento dos jovens é imputada às escolas. Só posso concordar em parte. A responsabilidade de transmitir o legado e a lembrança do 25 de Abril começa nas famílias. A escola deve ser um complemento e um reforço deste ponto de partida, mas não o pode substituir. Como é que queremos que os jovens atribuam importância a um acontecimento que pouco diz a muitos dos pais deles?

E como eu não sou só de ouvir, resolvi fazer hoje um dia de formação cívica com os meus alunos. De manhã falámos um bocado sobre o 25 de Abril e fiz-lhes as perguntas que foram colocadas a alguns jovens na passada sexta-feira, num telejornal. Se não se lembram, eram "Qual é o partido com maioria parlamentar? Quem foi o primeiro presidente democraticamente eleito depois de 1974? Quantos países compõem actualmente a UE?". À primeira questão apenas dois alunos responderam mal; três miúdos sabiam que tinha sido Ramalho Eanes o 1º presidente, embora outros quatro tenham respondido Mário Soares, o que não é absurdo; e apenas um falhou completamente o número de países da UE - os outros responderam 25 ou 27. Eu gostaria de aplicar este pequeno questionário a outros grupos etários para poder comparar as respostas. Tenho dúvidas se as pessoas da minha idade fariam melhor...

Esta discussão teve lugar na última meia hora da aula da manhã, e como eu tinha dois blocos de 90 minutos seguidos com eles à tarde, perguntei se queriam ver o "Capitães de Abril". Quase todos já o tinham visto, todo ou aos bocados, na televisão, e depois de algum debate, preferiam abordar outro acontecimento: o 11 de Setembro.

Assim, às três e um quarto, comecei por lhes mostrar alguns web sites relacionados com as conclusões da comissão 9/11 (o site da comissão, e na Wikipédia). Depois vimos o "Loose Change". Eu prefiro o "Fahrenheit 9/11", mas é demasiado extenso. E depois mostrei-lhes que existem também vários sites que tentam refutar todas as explicações avançadas no filme, especialmente este. No final discutimos como é que o 11 de Setembro se reflecte no nosso país actualmente. Acho que ficaram melhor elucidados dos efeitos que um acontecimento que aparentemente não tem nada a ver connosco no nosso quotidiano. Pelo menos foi um dia diferente e não estivemos só a falar de bases de dados e programação PHP.

Já decidi. Vou passar a fazer isto pelo menos uma vez por ano. Obrigado, prof. Cavaco!

PSD III

2008-04-24T23:13:00.002+01:00

Vai ser bonito. Os cavaquistas atacam com Ferreira Leite; os ultra liberais respondem com Santana Lopes (se não aparecer por aí João Jardim).

Da última vez em que os grupos se pegaram, o PSD teve o seu pior resultado legislativo de sempre. Agora que Mendes e Meneses já fizeram o seu papel de cordeiros sacrificados, a vitória vale o acesso às Legislativas 2009.

Ou seja, temos a nossa versão do duelo Obama-Hilary. Era giro se também tivéssemos direito a filmes animados no YouTube e discursos inflamados.

Eu aposto em Santana.

Xadrez - IV

2008-04-22T22:21:00.004+01:00

No sábado estive na Escola Secundária de Alcaides de Faria, em Barcelos, a disputar o torneio comemorativo de 50 anos da instituição.
Levámos 3 alunos e foi divertido. Os alunos não tiveram grande sorte, mas eu ganhei 5 jogos (em 7) e fiquei em 3º lugar. Com direito a um troféu - uma placa de madeira, que mais parece uma tábua de queijos. Mas foi oferecida de boa vontade.
Na foto abaixo, estou a jogar no tabuleiro 1 contra o eventual vencedor do torneio. Tínhamos 4 vitórias cada um. Foi mais ou menos nesta altura que perdi a hipótese de ganhar a competição. Portanto a cara que estou a fazer deve ser aquela que apresento quando estou a levar nos olhos.

PSD II

2008-04-22T00:21:00.004+01:00

As crescentes reacções intestinais ao nome de Manuela Ferreira Leite para putativa líder do PSD, se for possível considerar a azia enquanto indicador político, confirmam apenas o óbvio: a sua candidatura faz falta - nem que seja só para agitar esta acalmia cómoda e conveniente para muitos.
A não existência de uma alternativa "à direita" do PS interessa, em segunda linha, aos partidos "à esquerda" do PS. Principalmente aquele que ainda acalenta esperanças em ser o peso libertário na governação do país por um socialismo sem maioria absoluta.
Compreendo o incómodo, mas uma coisa é certa: quanto mais espernearem mais me convencem! Continuem.

PSD

2008-04-21T23:46:00.002+01:00

Meneses lá foi, antes do que se previa, mas não sem deixar a sua marca no PSD.

Desculpem-me os cavaquistas, mas continuo a pensar que Cavaco Silva é um dos responsáveis pela miséria que grassa pelo partido. Enquanto primeiro-ministro, rodeou-se de medíocres e incompetentes. A herança está à vista. Mandou bugiar o PSD quando o partido precisou dele nas legislativas e ainda o teve a comer na mão para as presidenciais.

O resultado disto é que os grandes teóricos do PSD actual são Pedro Santana Lopes e Alberto João Jardim; e a grande salvadora é uma mulher que deve ter uma distinção única no Portugal democrático. Conseguiu ser a pior ministra de dois governos diferentes em pastas distintas. Em incompetência, não recebe lições de ninguém e pede meças a quem lhe aparecer pela frente, em Portugal e além.

Afinal já compreendo melhor a aliança Benfica-PSD forjada por Vilarinho e Barroso. Os semelhantes atraem-se. E de que maneira. Livra!

Ai

2008-04-21T23:32:00.002+01:00

É triste a sina de um blogger. Às vezes estou eu aqui com o tempo todo à minha frente e não acontece nada. Nadica. E vem a tentação de escrever sobre um programa de televisão ranhoso, sobre o tempo ou sobre nada, tema já tão batido que deixou de funcionar.

E numa semana em que o tempo foge, vejam lá a minda desdita, a Ministra e o Sindicato chegam a acordo, Benfica e Sporting fazem um jogaço, o PSD explode em chamas, Cavaco vai à Madeira fazer figura de turista, o investidor que ia salvar o Boavista vai dentro.

E no fim de semana até morreu o Cónego Melo.

Bem vamos lá, um de cada vez. Façam fila e tirem senha.

2007 em sons (1-5)

2008-04-21T22:44:00.003+01:00

1. Radiohead - "In rainbows"
A palavra-chave em "In rainbows" é contenção. Nos anteriores registos havia espaço para a exuberância, mas aqui tudo aparace minimalizado, em ponto pequeno. Mas não confundam a modéstia com vulgaridade ou falta de ambição. Todos os ingredientes da poção mágica ainda aqui moram, só as doses são concentradas. Até nas canções já "antigas", como "Nude", que gravei num CD-pirata em 2001 para os meus amigos, nota-se a concisão e o trabalho minucioso de arranjo.
E as canções grandiosas sustentam a magnitude do álbum, especialmente a inicialmente-soturna-para-acabar-épica "All i need", o funk-para-almas-doridas "Reckoner" e a balada "Videotape", que fecha gloriosamente "In rainbows".

2. P J Harvey - "White chalk"
Depois de 15 anos a gritar angústias e histórias de desejo e carne, PJ Harvey parece cansada. A própria capa de "White chalk", o seu sétimo álbum de originais, traz um contraste gritante com o movimento de "Stories from the city, stories from the sea", ou o esgar de "uh huh her". Harvey está sentada, toda de branco e olha de frente para o ouvinte, como a interrogar "e então, percebes o que quero dizer?".
Não é fácil perceber. É preciso deixar que "White chalk" nos domine, porque as primeiras sensações são muito diferentes dos álbuns anteriores. Harvey canta como nunca cantou. Não há mudanças súbitas de ritmo. Em algumas passagens, até nos lembra figuras importantes (mas menores) da música pop, como Björk ou Joanna Newson.
É só realmente ao fim de algumas audições que se consegue perceber "White chalk", e realizar que a calma é aparente. O turbilhão criativo está lá e brilha intensamente. É um grande trabalho de PJ Harvey, tanto na composição como na interpretação de paisagens calmas na superfície, mas desafiadoras.

3. Beirut - "The flying club cup"
O drama do 2º álbum. "Gulag Orkestar" foi estrondoso, e apenas passado um ano, Zach Condon com mais um punhado de canções lacrimejantes, alicerçadas no legado pop das canções francesas aliadas ao fulgor dos bons tempos dos Tindersticks.
Mas, sendo um 2º álbum tão próximo ainda da inebriante estreia, chovem as críticas e os desentendimentos. Em parte têm a sua razão de ser. Condon facilita um pouco, e lá mais para o fim algumas melodias perdem a fluidez e o charme que caracterizam os Beirut. Mas isto em nada pode tirar o brilho de composições fantásticas como "Nantes" ou "Cliquot", nem obliterar a grande capacidade vocal e o talento nos arranjos.

4. Liars - s/t
Este álbum não deveria existir. Ou, pelo menos pelas regras douradas da música pop, uma banda não pode lançar duas obras de referência em dois anos seguidos. A não ser que as tenham gravado em simultâneo, ou que o segundo álbum seja uma continuação do primeiro. Só se forem génios. Pois é, a banda da década está aqui. São os Liars.
Depois de "Drum's not dead", ouvir um álbum dos Liars em 2006 deveria soar a gasto. Nem de perto. No quarto álbum, os Liars voltou a reinventar o seu som. É verdade, há pontos de contacto com "Drum..." e com "They were wrong, so we drowned", mas são as pistas para que se perceba que existe ali a "marca" Liars. "Liars" é outra coisa, completamente diferente. Durante a maior parte do tempo, seria como se os Mudhoney tentassem interpretar canções esganiçadas dos Sleeping Dogs Wake. Pop + grunge + industrial + dança aos berros = Liars. Perceberam? Se calhar não é de perceber.

5. Thurston Moore - "Trees outside the academy"
Os álbuns a solo são sempre objectos estranhos, muitas vezes destinados a dar vazão a tudo aquilo que o autor queria expressar, mas que os colegas da banda não deixaram.
Um álbum a solo de um guitarrista da banda que re-inventou o art rock deveria soar a quê? Guitarras destruídas? Barulhos metálicos? Gritos? Não se consegue descobrir aqui, porque "Trees outside the academy" soa a canções pop. E boas.
Em "Psychic hearts" (1995), Moore deu a entender que as canções dos Sonic Youth eram o seu território por excelência. Este álbum não o desmente. Em algumas passagens poderia ser o segundo capítulo de "Rather ripped", não fossem as surpresas plantadas por Thurston. Violinos, guitarras acústicas e uma calma que não se encontram nas aventuras conjuntas do quarteto fazem aqui aparições constantes e bem-vindas. Ainda melhor, Thurston desacelera o tempo pop para quase baladas encantadoras. Deve ser esta a ternura dos 50.

Céu nublado no horizonte

2008-04-21T22:43:00.003+01:00

António Vitorino disse tudo, hoje na RTP, acerca da crise de liderança no PSD. Pelo menos na perspectiva do PS.
Manuela Ferreira Leite criaria problemas de convivência com o Presidente da República, de quem é discípula manifesta, - o que dificultaria a manutenção da postura independente e imparcial de Cavaco Silva. Depois de ter apoiado Mário Soares, Vitorino ficou subitamente preocupado com o bem-estar político de Cavaco e, - desinteressadamente, bendito seja, - avança com hipotéticas suspeitas de favorecimento político do PR em relação a um PSD presidido por uma sua acólita. Preocupação louvável que não demonstrou com Sampaio quando este disse que havia vida para além do défice para depois promover na sombra um governo socrático que teve como primeiríssima medida aumentar o IVA de 19% para 21% em nome dessa mesmíssima preocupação.
Manuela Ferreira Leite seria um retrocesso geracional na liderança do PSD, algo que não sucede com o PS por virtudes da liderança de Sócrates. A mulher seria velha e de outra geração. Insinua que seria uma solução antiquada para um problema novo. Consubstanciaria, segundo ele, uma liderança divorciada da nossa "modernidade". Vitorino despreza deliberadamente a vasta experiência política e profissional de Ferreira Leite e encara-a como ameaça. Em primeiro lugar, porque se apercebeu de que os portugueses estão fartos de promessas vazias e adiadas e de acções inócuas. Em nada convém ao PS que haja uma alternativa com conteúdo e substância; Finalmente, porque sabe que essas qualidades pessoais conferem-lhe uma credibilidade perante o eleitorado que um Sócrates desgastado pela governação e por polémicas com a sua formação académica não possui. E esta credibilidade, sendo algo que os anteriores líderes do PSD não possuíam, conferiria seriedade e consistência a uma alternativa política que hoje não existe.
Manuela Ferreira Leite seria, no exclusivo interesse do PSD - bendito seja o homem -, pior candidata do que Rui Rio. E isto apesar de confessar que a sua liderança obrigaria o PS a impor-se pelos seus próprios méritos e não pelos desméritos do principal partido da oposição. Acabaria o discurso da pesada herança social democrata. A "maior fraude política da era democrática" (o défice público de 6% em 2005) seria um argumento sem sentido (por falsidade) e como tal fora do prazo de validade política.
Tudo isto assusta António Vitorino e o PS. Ainda bem. Já vem é tarde. Esperemos que não seja tarde demais.

2007 em sons (6-10)

2008-04-18T23:36:00.002+01:00

6. Jesu - "Conqueror"

De onde não se esperava, e de uma forma muito pouco ortodoxa, os Jesu fazem o que tentaram os Ride, Telescopes, e mais um punhado de bandas - criar um sucessor para "Loveless", o derradeiro golpe de génio dos MBV. E se "Silver" apontava nesta direcção, "Conqueror" é ainda mais aparentado das guitarras vastamente distorcidas mas melodicamente concertadas do shoegazing, e a voz de Broadrick surge limpa, melancólica mas não lamentosa, a amparar grandes canções pop-metal como "Conqueror", "Transfigure" e "Medicine".

7. The Battles - "Mirrored"

Os Battles foram classificados como prog, o que lhes daria direito a alinhar com gente como Tortoise ou Silver Mt. Zion. Mas “Mirrored” não é nada semelhante a qualquer outro registo que já tenha vindo a luz com este rótulo. Pelo contrário, enquanto a maior parte do que qualificamos como prog desenrola-se num crescendo medido milimetricamente, “Mirrored” é, maioritaritariamente, o caos dançável.

8. Low - "Drums and guns"

Para uma banda com 15 anos, não é fácil encontrar sempre novos caminhos. Por vezes, a opção é aumentar - convidados, instrumentos e efeitos. Os Low foram no caminho inverso - despiram as canções, quase até ao minimalismo. "Drums and guns" é um álbum rock com pouca guitarra, pouca bateria e uma vozinha pequenina. O melhor da banda? Para mim é.

9. Of Montreal - "Hissing fauna, are you the destroyer?"

A música pop produz por vezes fenómenos tão dificilmente classificáveis que por vezes força ao seu descarte. Talvez tenha sido por isso que “Hissing fauna…” tenha passado tão em branco há um ano. As melodias dos Of Montreal são do tipo assobiável e os refrões ganchudos agarram. Mas há qualquer coisa esquizofrénica nos arranjos e nas vozes, que no seu melhor soam à grandeza dum cruzamento improvável entre os Flaming Lips e os Shins. E no seu pior lembram Mika.

10. Nina Nastasia & Jim White - "You follow me"

"You follow me" é um herdeiro das últimas produções de Nastasia. É forte, directo e, embora as canções se apoiem numa base melódica-vocal coerente, nunca parece arrastar-se ou debruçar-se sobre si mesmo. A bateria de Jim White dá um toque diferente a estas canções insuspeitas. É o pequeno toque de génio que dá asas ao álbum.

2007 em sons (11-15)

2008-04-17T22:44:00.004+01:00

"O quê, Alexandre??? Só agora?!? A quem é que interessa isso nesta altura?"

Bom, pelo menos interessa a mim. Não tenho desculpas. A preguiça é uma coisa lixada.

11. Six Organs of Admittance - "Shelter from the ash"

"Shelter from the ash" é mais agreste, mais rock e menos folk que os seus antecessores imediatos. Aposta mais na estrutura da canção e menos no envolvimento. É igualmente sedutor, mas talvez menos duradouro. O talento de Ben Chasny continua a brilhar na construção de melodias escorreitas e nos arranjos poderosos.

12. Electrelane - "No shouts no calls"

As Electrelane foram sempre um corpo estranho e indecifrável na música pop, desde "Rock it to the moon". Este último registo da banda (veremos se é mesmo o último em definitivo) repete a fórmula das guitarras em espiral, baixo e bateria básicas e vocais desconcertantes - mais uns quantos teclados gélidos e deslocados. É tudo deliciosamente e deliberadamente esquisito - como uma transfiguração de meninas de coro metidas no LSD.

13. Interpol - "Our love to admire"

Este é o registo "comercial" dos Interpol. As melodias são mais simples e assobiáveis; não há crescendos do início para o fim das músicas e a voz está mais à frente. Também é um registo de definição: a receita está esticada até ao ponto de explosão. De volta a ambientes soturnos ou para a frente com canções pop do século XXI? Até ao próximo capítulo, vale a pena continuar a admirar este álbum.

14. iLiKETRAiNS - "Elegies to lessons learnt"

As lembranças imediatas são de Nick Cave dos bons velhos tempos. Mas enquanto Cave procurava uma musicalidade mais limpa, os arranjos épicos formam a base de “Elegies…”. O que, por um lado, é excelente. Por outro, é algo cansativo e formulaico, e ouvir o álbum de uma assentada não é a melhor forma de o apreciar. É impossível escapar, no entanto, à beleza de temas como “Twenty five sins” ou “The deception”.

15. Marilyn Manson - "Eat me, drink me"

Manson passou, em definitivo, a barreira da música pop com a sua teatralização, que acabou por engolir o som que produz. E em uníssono, os seus álbuns foram ficando mais indistintos e menos emocionantes com o passar do tempo. Não admira, portanto, que quando resolve utilizar o talento que tem para fazer música e lance um álbum sério, ninguém lhe ligue. Foi o que se passou com “Eat me, drink me”, o melhor registo desde “Antichrist superstar”. Não há aqui nada de novo, é apenas um registo conciso, limpo e a rasgar, sem excessos de teclados e efeitos que afogaram algumas boas canções de álbuns passados. “Eat me, drink me” é quase todo guitarra, baixo, bateria e a grande voz que Manson tem em canções pop com sentido.

Porto x Benfica

2008-04-17T21:13:00.002+01:00

Recebi esta história por e-mail hoje. Como tem alguma piada, partilho convosco:

"Palestra de Jesualdo Ferreira antes do jogo de domingo.

- Vamos lá animar, que temos de jogar com os lampiões. É só cumprir calendário, mas vamos dar tudo.

Lucho: "'Ó mister, mas temos de ir todos?"

Quaresma: "Professor, eu jogo sozinho contra eles. Não há problema."

Jesualdo: "E sozinho consegues ganhar, Ricardo?"

Quaresma: "Então não ganho? É prémio certo."

Assim ficou decidido e o resto da equipa foi ao café jogar uma bilharada. Ao intervalo, Jesualdo mandou o Helton ver o resultado - Porto 1 x 0 Benfica, Quaresma, aos dez minutos.

Estava a correr bem, o jogo de bilhar prossegue, e só passada uma hora é que Jesualdo volta a lembrar do desafio. Sobe as escadas do café e vê o resultado final - Porto 1 x 1 Benfica, Quaresma (10) e Nuno Gomes (90+3). O homem fica aflito e desata a correr até ao Dragão.

Quando chega ao balneário, já está o Quaresma de banho tomado e pronto para sair.

Jesualdo: "Então, Ricardo, como é que foi isto? Disseste que ganhavas e fazes esta figura?"

Quaresma: "O que é que você quer, professor? O raio do árbitro expulsou-me aos 11 minutos.""

Fui ao Porto...

2008-04-16T22:51:00.002+01:00

Quando me acontecem coisas destas, a minha primeira reacção é rir-me. Mas a segunda é de fúria contida. No final perceberão melhor.

Dois alunos meus inscreveram-se para um concurso de programação, que se realizou hoje na Universidade Portucalense, no Porto. Como podiam levar um treinador/acompanhante, pediram-me que os acompanhasse. Eu, claro, aceitei.

E lá zarpámos para o Porto de manhã, já que o programa do evento prescrevia isto:

"11h00 às 13h00 - Recepção e levantamento de documentação

11h00 às 13h30 - Orientação e treino

14h00 às 18h00 - Concurso".

Eu, ingénuo e crente, acreditei que, com este programa, e já que as inscrições eram limitadas, a parte da "orientação e treino" permitiria aos professores trabalhar um bocadinho com os moços antes do concurso. Assim, às 10h55, eu já lá estava.

Apresentação, levantamento da documentação, pagar os almoços. E agora o treino? "Podem ir para onde quiserem"! Onde quiserem??? "Oiça, então não há por aí uns PCs com as ferramentas de programação para praticarmos?" (este diálogo passa-se numa sala de computadores vazia). "Não. Têm o centro comercial aqui em frente e os jardins."

A própria noção de treino no papel para um concurso de programação já me faz rir. Os alunos - obviamente - estão mais interessados nas estudantes universitárias do que na minha lenga-lenga, e assim passamos mais de uma hora na esplanada a gastar saliva. À hora combinada, 13h30, estamos em frente à sala onde decorre o concurso. 13h40...13h45...às 13h50 abrem a porta e mandam os professores para outra sala.

Nesta outra sala, cheiinha de PCs desocupados, estamos todos à seca mais de uma hora, até aparecer alguém da organização e ligar um projector para acompanharmos o desenrolar da apresentação das soluções pelos alunos. "Ó chefe, não podemos ligar os PCs?". "Não temos nenhuma conta criada para visitantes". "Não têm??? E não podem criar?". "Vamos ver". Mais de meia hora depois, lá conseguimos acompanhar o concurso nos postos individuais.

Acaba o concurso. Os "Prodígios do Mano" ficam em 8º lugar. "Daqui a 10 minutos há entrega de prémios, no Auditório". Para encurtar um bocado, passam-se 45 minutos até começar a cerimónia, os meus alunos ganham uma carteira cada um, eu ganho um porta-chaves e uma agenda e 'tá a andar que já são quase 8 horas.

Esta "organização" toda é de uma instituição que nem é pública nem é do ensino básico ou secundário. Se fosse, de caminho apareciam lá a SIC e a TVI.

Divórcio.

2008-04-16T17:37:00.002+01:00

O que me preocupa mais na nova alteração legislativa do instituto jurídico do divórcio não é tanto o conteúdo dessas alterações, mas a motivação que as precede.
Não compreendo tanta precipitação; não compreendo a falta de debate; não compreendo o provincianismo socialista de inspiração ibérica; não compreendo como se podem sobrepor pragmatismos políticos a valores e à técnica jurídica.
Sendo o divórcio uma questão socialmente fragmentária (tal como o aborto), é absolutamente inadmissível que o debate se limitasse a uma tarde de discussão televisiva transmitida via RTP. A esquerda ostracizou o debate, assim como ostracizou a igreja (a quem ainda deve uma regulamentação - a da nova Concordata). A Igreja é uma força social de Direito e de facto na nossa sociedade e toda a esquerda pretendeu afastá-la do debate com o pretexto de que se estava a falar do casamento civil e não do católico. Resumindo, uma negação clara da legitimidade desta em intervir na sociedade portuguesa. Atitude lamentável e antidemocrática. A esquerda "não esteve para conversas" com ninguém e alterou o regime jurídico deste instituto sem o necessário consenso entre Partidos do "arco do poder" e que, por ilações que tiro do debate parlamentar, até seria possível e recomendável obter.
Patético foi também o tributo acéfalo socialista em relação ao PSOE. Em nome das novas tendências nas modas políticas socialistas, o PS importou para Portugal a "modernidade" ibérica no que ao divórcio diz respeito. Com um importante benefício acrescido: piscou claramente o olho ao BE, antecipando uma possível perda da actual maioria absoluta nas próximas eleições legislativas; afinal de contas, será mais fácil governar com o BE do que com o PCP e a sua ortodoxia ideológica; com o BE bastará satisfazer pontuais investidas libertárias de esquerda - de resto, ao que se resume o conteúdo político deste Bloco.
Em termos técnicos, esta alteração apresenta incontornáveis dificuldades de aplicação do Direito, potenciará maior litigiosidade e parece por em questão a unidade do sistema jurídico. Não nos podemos esquecer de que estamos perante alterações a um dos principais e estruturantes documentos legislativos da nossa sociedade: o Código Civil. E, se nos interessarmos por conhecer o processo histórico de revisão do Código de Seabra e a sua substituição pelo Código de Vaz Serra, verificamos que o trabalho meticuloso e cuidadoso de ilustres mestres como Antunes Varela, Inocêncio Galvão Telles e do próprio Vaz Serra, entre outros, tem vindo a ser sistematicamente retalhado e desrespeitado por intenções legislativas irreflectidas e irresponsáveis que destroem a coerência e a unidade do nosso sistema jurídico - aumentando assim a conflituosidade jurídica e social.
Por último, resta censurar esta nova modernice: a aversão ao princípio da culpa. Com as recentes alterações, retira-se a culpa da dissolução do vínculo matrimonial mas recorre-se a ela para a resolução das principais áreas de litigiosidade do processo de divórcio: a regulação do poder paternal (ou das “responsabilidades paternais”, na nova designação de cosmética legislativa) e a partilha de bens. Este princípio, ora proscrito, ao contrário do entendimento propagandeado, tem como finalidade proteger a parte mais fraca: aquela que age em respeito pelo contrato e pelos direitos da outra parte, cumprindo assim os seus deveres para com ela. E a parte mais fraca é, a maior parte das vezes e com pragmatismo, o cônjuge mulher que se vê abandonado depois de contribuir anos para uma vida em comum. A valoração da culpa do infractor não é uma sanção mas uma preocupação de justiça.
O que mais me entristece neste assunto é o facto de todo este fervor ideológico ser subsidiário de uma simples medida: a redução do prazo de três anos (ruptura da vida em comum - artigo 1781.º do Código Civil) enquanto fundamento objectivo para a dissolução matrimonial.
Mas outros valores se levantaram, tristemente.

Resposta ao Vilas

2008-04-14T21:44:00.009+01:00

O Vilas desafiou-me a fazer um levantamento da participação portuguesa na UEFA nos últimos 3 anos. Eu sei que o Vilas não é burro nenhum e o desafio traz água no bico. Se não fossem 3 anos, mas 4 ou 5, iríamos dar com as finais europeias do Porto e Sporting, e o quadro seria outro. Mas, como a questão é pertinente e eu fiquei curioso, armei-me de alguma paciência, do site do futebol uefeiro e fui verificar.

O Vilas classifica as últimas 3 campanhas de "vergonha e miséria". Para fazer a comparação, escolhi alguns países e respectivos clubes. Penso que toda a gente concorda que fazer comparações com Inglaterra, Espanha, Itália e Alemanha é absurdo, e está fora de questão. Escolhi então a Holanda, Grécia e Turquia, por estes motivos:

- também têm 3 clubes grandes que vão quase sempre às competições europeias;

- têm tido alguns resultados relevantes, tanto em clubes como em selecções, semelhantes aos nossos;

- os orçamentos dos clubes principais são os que mais se aproximam dos nossos, embora sejam superiores.

A França ficou de fora porque não têm clubes grandes hegemónicos como nós temos (e ainda assim ganharíamos na comparação); Roménia e Rússia, porque a ascensão dos clubes na UEFA é muito recente.
Compilando os pontos obtidos pelos clubes, acrescidos dos bónus por passagens a quartos-de-final, meias-finais, etc., nas 10 últimas épocas, temos o quadro seguinte:

	99	00	01	02	03	04	05	06	07	08	Total
FC Porto	6	18	13	11	21	23	11	7	13	14	137
PSV	6	4	14	14	6	16	21	11	15	16	123
Panathinaikos	5	7	9	18	15	5	12	6	9	12	98
Galatasaray	7	23	17	13	4	7	0	1	6	6	84
Olympiakos	11	8	8	5	4	4	14	6	6	13	79
Benfica	7	5	1	0	0	10	11	16	16	11	77
Ajax	6	6	5	5	16	5	8	13	11	2	77
Feyenord	2	14	9	21	5	5	9	1	6	0	72
Sporting	0	2	3	9	1	5	23	2	7	17	69
AEK Athenas	1	7	8	10	12	3	3	1	9	7	61
Fenerbahçe	2	1	0	1	4	0	9	6	9	17	49
Besiktas	3	0	4	0	12	6	6	6	5	7	49

Se fizermos só pelas 3 últimas épocas, como queria o Vilas, ficaria assim:

Benfica	43
PSV	42
FC Porto	34
Fenerbahçe	32
Panathinaikos	27
Ajax	26
Sporting	26
Olympiakos	25
Besiktas	18
AEK Athenas	17
Galatasaray	13
Feyenord	7

Os dados estão aqui. Cada um que faça a sua análise.

Papões...

2008-04-14T18:20:00.006+01:00

... cada um tem os seus! O Alexandre escreve aqui sobre a sua preocupação com os líderes da extrema-direita portuguesa. Eu partilho-a, embora com menos frenesim e alarmismo. Por várias razões: prius, porque estes senhores são vulgares criminosos encobertos por idealismos políticos; secundus, porque estes "líderes" não gozam de qualquer respeitabilidade ou credibilidade junto da sociedade; tertius, porque o espectro político português, pela sua composição maioritariamente de esquerda, não é nada favorável a extremismos de direita que não "pegarão de estaca" junto do eleitorado.

Algo diferente parecem-me ser os casos evidentes de extremismo de esquerda que por aí despoletam. Sendo certo que a moderação política tem-se imposto gradualmente desde o 25 de Abril, importa referir que existem na nossa sociedade, sob uma capa de respeitabilidade e de serviço à nação, as sementes deste extremismo - que, contrario senso, tem a seu favor tudo o que expus atrás.
Um colega meu, a quem agradeço a indicação, enviou-me um post do seu blog que me deixou pasmado e que não resisto a transcrever. Abstenho-me de adjectivar ou tecer quaisquer juízos de valor. Apenas digo isto: existem ainda feridas abertas na nossa sociedade a reclamar justiça.
O texto é o seguinte:

Carta do Alto-Comissário Rosa Coutinho dirigida ao presidente do MPLA, Agostinho Neto, em Dezembro de 1974:

"Após a última reunião secreta que tivemos com os camaradas do PCP, resolvemos aconselhar-vos a dar execução imediata à segunda fase do plano. Não dizia Fanon que o complexo de inferioridade só se vence matando o colonizador? Camarada Agostinho Neto, dá, por isso, instruções secretas aos militantes do MPLA para aterrorizarem por todos os meios os brancos, matando, pilhando e incendiando, a fim de provocar a sua debandada de Angola. Sede cruéis sobretudo com as crianças, as mulheres e os velhos para desanimar os mais corajosos. Tão arreigados estão à terra esses cães exploradores brancos que só o terror os fará fugir. A FNLA e a UNITA deixarão assim de contar com o apoio dos brancos, de seus capitais e da sua experiência militar. Desenraízem-nos de tal maneira que com a queda dos brancos se arruíne toda a estrutura capitalista e se possa instaurar a nova sociedade socialista ou pelo menos se dificulte a construção daquela."

in "Holocausto em Angola" de Américo Cardoso Botelho (Edições Veja).

Confesso que me custa acreditar que o último Governador desta Província Ultramarina e membro da Junta Governativa de Angola escrevesse uma carta com este teor e esta linguagem (veja o original aqui). Por isso vou comprar o livro. A ser verdade, toda esta história tem contornos de escândalo e verdadeira limpeza étnica em nome de princípios políticos de extrema-esquerda. Pelo que me espanta o silêncio em torno desta polémica.

A esperança...

2008-04-14T18:16:00.002+01:00

Nem tudo vai mal com a nossa juventude e os nossos educadores. Convém, de vez em quando, lembrar o que facilmente se esquece: nem só de bestas é feito o nosso Portugal!

Leonel em terras britânicas

2008-04-13T23:32:00.002+01:00

Recebi esta mensagem do meu amigo Leonel:
"Cá vou eu. Este ano escolhi uma incursão por terras de Sua Majestade. Vou a Salisbury, ver Stonehenge, Londres, Edimburgo, Loch Ness (tenho encontro marcado com o monstro) e termino em John O Grots, lá em cima, bem no nordeste da Escócia. Vai ser uma grande viagem para a minha nova mota, que vai de certeza portar-se bem, fiel e lutadora. Serão 7000 km. Que o sol, os elementos e a vida estejam comigo! Abraço a vós todos e até Maio."
Ó Leonel, como vai para estes lados, não contes muito com o sol, mas recebe um forte abraço meu, votos de uma viagem inesquecível e que a cerveja esteja contigo!

Xadrez

2008-04-13T23:28:00.002+01:00

Terminei a minha participação na fase preliminar do Campeonato Absoluto de Braga. Não correu nada mal. Seis jogos, cinco vitórias, uma derrota e uma jornada (a primeira) em que não pude participar. Sexto lugar na classificação final, com os mesmos pontos do terceiro, que tal como todos os que ficaram à minha frente, fizeram mais um jogo.
A única frustração é que os cinco primeiros eram apurados para a fase final, e eu estive mesmo quase lá. Não faz mal. Para o ano há mais.

Ainda acerca do telemóvel...

2008-04-11T04:20:00.002+01:00

Depois de ver o post acerca do famoso telemóvel, procurei prestar um pouco mais de atenção aos noticiários e programas de debate portugueses. Foi no meio deste fenómeno, ou o que lhe quiserem chamar, que num telejornal da Sic passa uma notícia que me deixou no mínimo com vergonha.
Enquanto a maioria dos portugueses se divertia, debatia, ouvia ou simplesmente seguia religiosamente como de uma novela se tratasse o assunto do telemóvel, houve espaço neste noticiário ( cerca de 15 segundos) para ler um comunicado da ANTRAL em que , mais ou menos, dizia que aquela associação não via qualquer entrave em que um dos seus associados voltasse ao volante do seu táxi, uma semana depois de ter atropelado 2 MENINAS na PASSADEIRA sobre a INFLUÊNCIA de ÁLCOOL.
...uh....mmm....uh,ah...uh...tou sem palavras.
Este post não requer comentários, mas sim reflexão. Muita... mas mesmo muita reflexão.

" Ensaio sobre a cegueira" em Hollywood

2008-04-11T04:02:00.002+01:00

Pelos vistos José Saramago inspirou Hollywood com " Blindness ".

Taça UEFA

2008-04-10T23:17:00.002+01:00

Uma exibição descolorida, falta de pontaria e o eterno azar que parece que nos toca sempre eliminaram o Sporting, e por arrasto Portugal das comeptições europeias.

Num momento destes é fácil bater no treinador. É verdade que o Sporting teve mais oportunidades e das bolas ao poste e ao lado não tem Paulo Bento culpa nenhuma. Estranha é a gestão que tem feito de alguns dos jogadores do plantel.

Pereirinha é um caso. Enquanto estava a fazer a "adaptação" aos séniores, com exibições fracas, foi aposta do treinador. Quando começou a acertar e a ter influência na equipa, foi para o banco. Izmailov ganhou-lhe o lugar sem justificar e hoje voltou a não ser nem flanqueador, nem médio. Andou perdido até ser substituído.

Outra aposta que saiu completamente ao lado foi Glastone. Acumulou erros até a barraca do golo dos escoceses. Demasiado inseguro para o Sporting.

O mais enervante ainda foi a forma comedida (medrosa?) como o Sporting entrou. Na primeira parte nunca foi capaz de pressionar o Rangers. E quando o quiseram fazer, sofreram um golo e lá foi. Estes resultados de 0-0 fora são sempre um pau de dois bicos. E a nossa participação na UEFA este ano foi uma frustração. Estivemos no quase. Não chega.

"U2 3D"

2008-04-09T23:50:00.002+01:00

A curiosidade levou a melhor, e fui ver o filme-concerto em 3D.
Começando pelo 3D, a tecnologia é realmente impressionante. Eu já tinha tido algumas experiências com imagens a 3 dimensões, mas a sensação é bastante diferente. É mesmo preciso ir a um cinema para saber como é.
Prosseguindo para o filme, como documento da banda é pobre, em alguns casos roçando a indigência. Quase todo o filme é centrado na actuação da banda, com a única excepção da captação de "The fly", em que são explorados efeitos digitais diversos e a montagem está muito bem conseguida. É necessário esperar mais de 1 hora para ver estes 5 minutos de brilhantismo.
Finalmente, o concerto. Os U2 são atingiram a irrelevância musical, mas parece que não o perceberam. Ou então fazem de conta. A escolha de "Vertigo" para abrir o filme-concerto é particularmente desanimadora - deve ser uma das piores músicas dos U2. No resto, a actuação é burocrática, sem chama nem génio. Passa-se pior em alguns momentos - "Miss Sarajevo", uma cançoneta anémica; "Pride", que começou a marcar o início do fim dos U2 enquanto força criadora; e o arremedo de "With or without you", em que até Bono se vê obrigado a gritar com os colegas da banda para atiçar um poucochinho o lume. Salvam-se as dinossáuricas canções de "Boy", mas a lembrança foi-me logo para o concerto de Red Rocks, retratado em "Under a blood red sky", em que sem 3D e sem estéreo, sentimo-nos muito mais "dentro".
Vale a pena ver um filme em 3D? Sim, sem dúvida. Mas escolham outro. Este concerto-filme é entediante. Só para fanáticos dos irlandeses.

Escola e violência.

2008-04-09T20:41:00.002+01:00

Mais um incidente de violência escolar por causa de um telemóvel. E, parece-me a mim, mais um reiterado equívoco: há que distinguir o ilícito disciplinar do ilícito penal. Usar o telemóvel dentro da escola e contra os seus regulamentos é ilícito disciplinar. Injuriar e ofender a integridade física de um professor é um ilícito criminal .
A inimputabilidade (em razão da idade) não afasta a ilicitude mas a culpa; e a falta desta torna o ilícito não criminalmente punível. O facto de o ilícito não ser punível não põe em questão o seu cometimento, pelo que a ordem jurídica impõe e determina uma sanção legal ao abrigo da Lei Tutelar Educativa.
Não se lhe negando uma predominante finalidade preventiva especial, este regime acautela também a finalidade da prevenção geral assegurando à comunidade jurídica a "manutenção contra fáctica da sua confiança na vigência da norma infringida".
Os recentes e mediáticos incidentes de violência contra professores levaram a que o legislador, na recente revisão do Código Penal, considerasse a natureza pública destes crimes. Acresce que os professores, enquanto funcionários públicos e de acordo com o Código de Processo Penal, têm o dever de participar os crimes de que tenham conhecimento por ocasião do exercício das suas funções.
Critério que defina a diferença entre crime e ilícito disciplinar não é algo que fique na disponibilidade das escolas e dos professores, mas sim dos Tribunais e do Ministério Público.
A coerência impõe que se considere a influência da sociedade e de um particular ambiente social sobre a escola que o serve. Igual coerência impõe igualmente que não se deixe a sociedade fora da escola, pelo que as instituições da República têm sobre ela plena jurisdição. E isso inclui, sem possibilidade de dúvidas, a Lei e os Tribunais.
É tão simples quanto isto. Para quê complicar?

Extrema-direita

2008-04-08T22:02:00.002+01:00

Começou hoje o julgamento de Mário Machado e mais 35 pessoas ligadas a movimentos de extrema-direita em Monsanto. Desde a semana passada começaram a ser publicados e ditos comentários de credibilidade duvidosa, maioritariamente emanados dos advogados de defesa dos arguidos. Que, por aqueles sortilégios que não se compreender nem depois de pensar muito, encontraram eco no Bastonário da Ordem dos Advogados, Marinho Pinto. Para Pinto, Mário Machado é um "preso político" que até merece uma visitinha de cortesia ao estabelecimento prisional onde se encontra encarcerado.
Como já aqui escrevi há algum tempo, devemos defender intransigentemente a liberdade de opiniões de toda e qualquer pessoa; mas, ao mesmo tempo, não podemos deixar passar em claro tentativas mais ou menos camufladas de desculpar delitos sob a capa de ideais. Mário Machado e os outros arguidos estão a ser julgados por crimes de discriminação racial, posse ilegal de armas, distribuição de propaganda nazi, e outras minudências. E Machado foi preso preventivamente porque já foi julgado por inúmeros crimes de agressão, inclusive a que resultou na morte de Alcino Monteiro, em Lisboa, em 1995. Para que fique bem claro a quem eventualmente esteja a passar por aqui e ler isto, não estamos a falar de um grupo de amigos que foi apanhado a ler umas revistas com a foto do Hitler; estamos a lidar de indivíduos que tinham, em sua posse apreendidas 15 armas de fogo, milhares de munições de calibres diversos, explosivos, dezenas de facas e soqueiras, sprays, inúmera literatura e propaganda nazi. E que têm o discurso que podem relembrar, em primeira pessoa, no vídeo seguinte.

Isto não é nenhuma bricadeira. Passem palavra!

Kurt Cobain

2008-04-07T22:54:00.002+01:00

Esqueço-me quase sempre de datas, mas lembro-me sempre de 8 de Abril de 1994. Foi neste dia em que eu soube que Kurt Cobain tinha morrido. Presumivelmente já estava morto há três dias quando foi encontrado.
Os Nirvana nunca foram a minha banda preferida, mas Cobain é, de alguma forma, o meu rock'n'roll star favorito de sempre. Havia qualquer coisa nele que transparecia inocência, de uma forma quase infantil. Além de ter uma voz fantástica, Kurt dava tudo o que tinha, não por "profissionalismo" (uma palavra ridícula para caracterizar um artista), mas porque gostava. E não havia cinismo na abordagem tragi-cómica que fazia de si, da sua música e dos fãs. Por isso é tão engraçado vê-lo a bater palmas à maluquinho no final de uma versão de-construtivista de "Endless nameless", que podem ver aqui.

Vergonha na cara.

2008-04-07T20:55:00.009+01:00

As declarações de Chalana e Luís Filipe Vieira proferidas no final do jogo com o Boavista envergonham-nos a todos e são, a todos os títulos, repugnantes. Trata-se de dois dirigentes que deviam ser as personagens principais de outro programa: a "Liga dos Últimos". Enquanto os dirigentes dos principais clubes concorrentes do FCP continuarem a "assobiar para o lado" e a conjurarem "viciações de resultados" para justificarem diferenças de 18 pontos para os Campeões Nacionais, então o FCP dorme mais descansado. Isto porque enquanto se mantiver a ilusão (que nem a liga sustentou ao assegurar que a verdade desportiva não foi atingida com o Apito Dourado - os jogos de alegada e tentada corrupção decorreram sem incidentes anormais, não tendo sido atingido o resultado pretendido com a infracção: o favorecimento do FCP) de batota por parte do FCP esses clubes não se voltarão para dentro e não se aperceberão das suas próprias falhas e limitações organizativas.
Esta realidade é boa para o FCP mas péssima para o futebol português. E com melhores rivais tínhamos um ainda melhor FCP.
As declarações proferidas dizem tudo acerca dos seus autores. Como resposta cito Laurentino Dias: "É necessária a intervenção do bom senso, do cuidado e da competência dos dirigentes do futebol".

Tri-campeão

2008-04-06T23:05:00.002+01:00

Sobre a caminhada do Porto neste campeonato já foi quase tudo dito. Só queria deixar duas notas, que me merecem melhor atenção.
Eu aqui expressei, ao longo da existência do blog, muitas dúvidas e críticas sobre a capacidade de Jesualdo Ferreira liderar esta equipa. Esta época mostrou que me enganei em muitos aspectos. Jesualdo ganhou claramente o direito de continuar à frente do Porto. Tive pena, mesmo muita pena, quando vi o resumo do Schalke-Barcelona esta semana. A equipa do Porto merecia estes quartos-de-final, e foi a única mancha de uma época quase impecável.
É muito, mesmo muito triste, que no final de um jogo fantástico, em que a equipa fez uma grande exibição e marcou 6 golos, ouvir os adeptos do meu clube a chamar pelo rival.

Taça UEFA

2008-04-03T23:03:00.003+01:00

Jogo muito para o fraco, resultado razoável para o Sporting. Teria sido bom se tivesse marcado. Como ficou os escoceses podem vir jogar na expectativa e não vão correr riscos. Provavelmente vai ser muito difícil para o Sporting marcar. O Rangers só sofreu dois golos nos cinco jogos que fez na Taça UEFA.
As duas equipas decepcionaram-me, mais o Rangers porque jogava em casa e deveria ter tomado conta do jogo. Não o consegui. O Sporting, mesmo com vários jogadores a jogarem mal (Moutinho, Romagnoli, Izmailov), deu sempre a sensação de estar mais perto de fabricar lances de golo.
Duas notas negativas: a primeira para Paulo Bento - tal como aconteceu nos jogos com o Bolton, era de esperar que o Sporting tivesse algum tipo de combinação de ataque para os cantos e os livres próximos da área. Afinal não tiveram nada; era só centrar a bola à espera do milagre de alguém ganhar uma bola no coração da área aos matulões escoceses. O que é fazem nos treinos? A segunda para o futebol do Rangers - aquilo é mau demais para ser verdade. É verdadeiramente impressionante que consigam encher o estádio a jogar assim (e não é de hoje). Aquilo não pode ser gostar de futebol. Tem mesmo de ser paixão cega!

Apito Final - II

2008-04-02T23:35:00.002+01:00

Já descobri porque é que a acusação é de "tentativa" de corrupção.

É que apesar de estar provado que Duarte Gomes recebeu 2.500 euros e Jacinto Paixão e sua equipa, prostitutas, não se conseguiu fazer corresponder às ofertas os "serviços".

Ou seja, os árbitros foram corrompidos para não fazerem nada.

Hmmm... é de mim ou isto não vai dar em nada também?!

Mais lenha

2008-04-02T23:11:00.002+01:00

Eu já sei que estou a arranjar mais lenha para me queimar, mas enfim, não resisto.

Esta notícia do Público de hoje transmite a mensagem de Ana Tomás de Almeida, que estuda há 17 anos a violência nas escolas em Portugal. Esteve, já neste ano lectivo, na minha escola, numa conferência sobre o bullying.

Esta passagem é curiosa: "A investigadora da Universidade do Minho estuda há 17 anos as questões relacionadas com a violência em contexto escolar e afasta a ideia de que os problemas se têm acentuado nos últimos anos. “A questão não é nova, é de todos os tempos e acontece com relativa frequência. Os estudos realizados nas últimas duas décadas não mostram variações na prevalência de casos de violência escolar”. "

Enviem as reclamações para a autora, sff.

Dia dos enganos

2008-04-02T22:46:00.002+01:00

A minha contribuição para o dia dos enganos foi o anúncio da minha candidatura à Junta de Freguesia de São Vítor. Descansem. Era peta.